Этот сайт больше не действует. Мы изменили свое навание на Parstoday Russian.
Вторник, 20 Январь 2015 14:26

Что вы думаете по поводу роли Ирана в системе региональной безопасности?

Что вы думаете по поводу роли Ирана в системе региональной безопасности?
Автор: Дамир Назаров - Роль Ирана независимо как хотят враги и конкуренты огромна, особенно это показывает множество фактов.

Иран участвует как в защите своих законных интересов, так и в блокировании разного рода попыток дестабилизации, вспомним слова принца бандара который мечтал из Сирии сделать проблему по типу Афганистана-ссср, только для Ирана. Ситуация в Ираке также пример, только там еще сложнее чем в Сирии, старые баасисты решили использовать такфиристко-салафитскую риторику для своих политических амбиций, я немного отойду от темы, свое мнение опишу на ситуацию. Я вижу, что все шаги Игиш это то что делал Саддам, угрозы Кувейту,угрозы и травля шиитов и Ирана, атаки на курдов, налаживание контактов с племенами Анбара(которые при саддаме жили нормально), и самое что задело, игиш не трогает баасиста старика по имени ад-Дури у него свой отряд накшбандиа, у них были пару конфликтов но однако нету такого традиционного салафитам, "убей ближайших муртадов, а потом уже берись за тиранов" , то есть руководство игиш знает все нити в Ираке. И кстати они отрезали от политического участия ветеранов войны против сша имею ввиду ряд суннитских фракции как например Исламская армия Ирака или батальон 1920 года, игиш их просто отбросила на вторые роля.

 

возвращаясь к Ирану, безусловно если бы не вклад корпуса стражи в ряд побед над такфиристами, Ирак бы был уже другой, также прекрасно работает иранская разведка в курдистане(курды бы не вывезли без Ирана бои с такфири), я помню как Муктада Садр летом посетил племена Анбара. это тоже прекрасный пример попытки политического урегулирования и одновременно противодействия угрозе терроризма. Недавно был инцидент на границах с Белуджистаном, судя по сми отряды такфири решили проникнуть в Иран, к сожалению в Пакистане некоторые люди из элит являются просто заложниками влияния финансов саудов отсюда начинаются проблемы у Ирана. Однако то что предлагает Иран народное противодействие терроризму, я лично поддерживаю, так как в таких шагах сразу три проблемы решаются 1-общее координирование уничтожения врага, 2-объединение разных фракции и соответственно потепление в отношениях несмотря на прошлые сильные разногласия и обиды, 3- на месте политического вакуума независимо от региона создается совет устраивающий все стороны от народа и региональных держав, дабы не допустить (хотя бы временно) таких феноменов как игиш или салафитские платцдармы

я помню как Велаяти в 2011 году созвал конференцию по поводу исламского пробуждения, именно там были талибы,ихваны, хамас, хизбаллах, и прочие представители разных политических организации такие конференции отражают общие настроения в умме, что выходцы от народов готовы к сотрудничеству как против гегемонии запада так и против экстремистов разных мастей.

 

Считаю что региональная безопасность может иметь и атакующий потенциал на опережение, и тут также роль Ирана огромна(и к сожалению единственная) пример Газа,ведь сионизм главный очаг нестабильности и террора, Хамас,Палестинский Исламский Джихад и другие фракции признательны помощи Тегерана, конечно блокада мешает многому, как и предательство арабов(не только режимы , но и так называемые войны джихада,и к сожалению пассивные несостоятельные ихваны). Другой пример Ливан, движение Хизбаллах героически ведет борьбу на два фронта, против терроризма и оккупации, элитные формирования Корпуса стражи внесли большой вклад в победы в Газе и Ливане, однако упрямство и зависимость от запада не позволяет ливанскому правительство перейти в если не союз с Ираном то хотя бы сотрудничество. Еще пример Йемен и Ливия, хуситы во имя своей свободы и прав собираются свергнуть один из самых жестких режимов(опять же баас) и одновременно противостоят отрядам такфиристов, и что самое главное в случае преобладания в политической жизни Йемена хуситов это позволит надавливать на спонсора терроризма саудовскую аравию. В Ливии было сотрудничество с умеренными исламскими партиями, поддержка прав народа против тирании и оккупации от нато.

Роль Тегерана огромна, как бы не старался Эрдоган затмить своим показушным характером усилия Ирана в регионе, ничего не вышло более того получил уйму проблем в Сирии и с игиш, плюс активизация курдов, которые после победы над игиш потребуют большего(чего так боится эрдоган).
Рахбар Али Хаменеи отмечал что сша достовляли 5(или 6 не вспомню) оружие до позиции игиш. Это открыто говорит о намерениях штатов в их "борьбе", что касается арабских стран и их попыток воевать то это смешно и без комментариев, турки если присоединятся то только на своих условиях

 

Несомненно, текущая ситуация показала и проколы в политике Ирана ставка на малики и запасного плана на замену раису Асаду(к сожалению Асад стоит особняком между Ираном и хамас, вместо того что бы присоединится к диалогу с движением, а Иран как посредник, Асад вероятно эту карту разыгрывает что бы показать Ирану что он как полиитческая фигура не сломлен и может что-то, хамас же как повод для демонстрации своих решений независимых от Тегерана). Хотя планы есть я просто наверняка не в курсе но Иран что умеет лучше всех, так это приспосабливаться к любой ситуации, что дано не многим. Открытый контакт и диалог со всеми сторонами увеличит критерий доверия сторон к Ирану(я имею ввиду разные политические силы в странах, а не режимы).

в заключении скажу о Сирии если бы не офицеры корпуса стражи и приглашенные шиитские добровольцы, то террор уже бы достал и Бейрут и Стамбул, а Дамаск был бы как сейчас Донецк. Я даже допускаю, что тактика армии Сирии в переход на бригады и отряды это подсказанное корпусом из Ирана решение. у сирийског орежима есть бригады по типу палестинской аль-кудс, групп марксистов, шабиха, и плюс засланные диверсанты в лице некоторых отрядов свободной сирийской армии, думаю что армия на создание бригад не пошла бы, тут философски можно понять что для регулярной армии бригады омерзительны. Кстати и в Ираке мы видим ту же тактику, после ухода малики, армия создана заного и с новой тактикой. И сразу атаки против экстремистов стали эффективнее в разы. Без Тегерана ничего бы этого не было.

Медиа

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Видео и фото