Версия для печати
Суббота, 07 Март 2015 15:00

Значение Персидского залива в истории - 10

Значение Персидского залива в истории - 10
Охрана и сохранение общечеловеческого культурного наследия обладает столь большим значением, что это положение четко обозначено во 2-м пункте 27 статьи Декларации о правах человека.

Каждый человек имеет право пользоваться материально-духовными интересами от своих научных, культурных и художественных произведений. Текст декларации о правах человека, считающийся авторитетным документом ООН, напоминает всем правительствам о чрезвычайно важной ответственности, о необходимости всеми силами охранять исконно-национальную сущность человеческих сообществ. Сама человеческая история требует международной ответственности и любой акт в противоположность этой ответственности считается посягательством на права народов мира. В частности, обозначение Персидского залива вымышленными названиями и искажением истории зоны Персидского залива, с одной стороны, является антикультурным и антинаучным движением, которое показывает, что сторонники такого мышления не только не верят в правдивость истории и сохранение культурного наследия, но и рассматривают все в свете собственных политических интересов и колониальных замыслов. Переименование Персидского залива на разных отрезках времени предпринималось с колониальными соображениями и раскольническими целями, ибо такие действия не сулят ничего иного организаторам этого антикультурного движения.

 

Советник лидера исламской революции, в прошлом министр иностранных дел Ирана Али-Акбар Велаяти, проведший ценные исследования в области истории этого региона, со ссылкой на историю Персидского залива в до- и послеисламский периоды считает, что главной причиной выдвижения искаженных наименований Персидского залива являются колониальные соображения, и некоторые державы Запада и Востока не раз использовали рычаг искажения географических реалий. Эксперты по международным отношениям считают разжигание этнических, языковых, религиозных и расовых разногласий частью замысла проектировщиков так называемого Большого Ближнего Востока, на повестке которых на данный момент стоит искажение названия Персидского залива.


Советник лидера исламской революции отмечает то обстоятельство, то США в целях увеличения своего влияния на Ближнем Востоке стремятся подорвать внутреннюю сплоченность государств путем расшатывания основ их национально-культурно-религиозного единства и стараются сбросить мусульманские народы в пучину бесконечных междоусобиц. Частью этого подрывного проекта является провокация сомнений и подозрений насчет названия Персидского залива, изменение исторических, культурных и этнических наименований.


Наглядным примером этих усилий является искажение названий Персидского залива и ряда иранских островов в этом заливе в опубликованном в ноябре 2004 года мирового атласа Национального географического общества США. Изучения в этой области показывают, что не только иранский народ, но и все ответственные ученые мира протестуют против искажения исторической реальности и культурной исконности народов мира и с негодованием осуждают эти попытки.

Менее чем через 6 недель после первого издания атласа Национального географического общества в Интернете начались самопроизвольные протесты против этого искажения. Сотни тысяч пользователей Всемирной сети подписались под петицией протеста, требуют извинения географического общества и исправления искажений.


Спустя некоторое время в результате резкой реакции правительства ИРИ, иранских организаций и рядовых граждан по всему миру Национальное географическое общество США было вынуждено удалить с карт, помещенных в свой атлас, вымышленное наименование «Арабский залив».
Наименование исторических местностей не только обозначает его географические особенности, но и содержит в себе сведения культурно-исторического характера о народах, проживавших в этих исторических местах. Поэтому изменение наименований, которые издревле обозначали принадлежность тех или иных районов, фактически означают навязывание предвзятой политической воли, что, конечно же, неприемлемо.


Видный арабский публицист и исследователь профессор Абдуль-хади Тази, член Королевской академии наук Марокко, председатель Общества географических названий арабских стран в интервью с информационным агентством ИРНА в декабре 2004 года по поводу исконности названия Персидского залива сказал: «Поистине я не встречал ни одного исторического источника, где Персидский залив обозначался бы как Арабский залив. Арабы до и после прихода ислама называли это море Персидским заливом или Персидским морем (Бахр-аль-Аджам)».
Он добавляет, что лично нарисовал карты известного мусульманского путешественника Ибн-Батуты, на которых повсюду значится название Персидский залив, ибо ООН и Конференция по унификации географических наименований при ООН признает только обозначение «Персидский залив».

 

Профессор Тази подчеркивает, что всегда выступал против «проекта сомнения», выдвинутого некоторыми арабскими кругами в связи с названием Персидского залива на Конференции ООН по унификации географических наименований.
Также Маджи Омар, бывший первый секретарь Совета национальной обороны Египта, в статье, опубликованной в журнале «аль-Ахрам» от августа 2001 года, писал по поводу этого факта:
«Я помню, что в годы моей учебы мы всегда наталкивались в учебниках на название Персидский залив, однако спустя некоторое время появилось другое обозначение - Арабский залив. Крайне нелогично то, что ряд арабских государств, расположенных на берегах этого залива, пытаются изменить его наименование, а затем в попытке «спасти лицо» предлагают назвать этот водоем просто «Заливом». А какой это залив!? Разве бывают заливы без названий!»


Заместитель генсека Лиги Арабских Государств доктор сейед Мухаммад Нуфел, египтянин по происхождению, в декабре 2006 года в беседе с иранской газетой «Джомхури Ислами» также осудил усилия по искажению наименования Персидского залива как бессмысленные и ничего не значащие.
Массовая критика и волна протестов против искажения наименования и сущности Персидского залива говорит о том факте, что Персидский залив не только географически, но и исторически тесно связан с иранской землей, и чужеземцы не могут такого рода провокациями в рамках «культурной агрессии» поколебать независимость и величие Ирана, ибо они постоянно наталкиваются на бдительность и солидарность иранского народа.

 

Безо всяких сомнений, негативные результаты этого историко-географического произвола не только способствуют распространению невежества, но и ущемляют права подлинных владельцев культурно-исторического наследия Персидского залива. И хотя Персидский залив навсегда останется одним из древнейших наименований в истории человечества, будучи тесно переплетен с историей персов и иранской земли еще до нашей эры, не приходится сомневаться, что исконность и авторитетность его настоящего наименования также будет долговечным. Тому подтверждением - признание обозначения «Персидский залив» как единственно правильного.

Похожие материалы (по тегу)

Медиа

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить