Этот сайт больше не действует. Мы изменили свое навание на Parstoday Russian.
Понедельник, 10 Январь 2011 10:24

Почему вообще иранский народ совершил революцию?

Почему вообще иранский народ совершил революцию?
Мы находимся в преддверии 33-й годовщины исламской революции. Революции, которая существенно отличается от других революций в истории. Исламская революция Ирана восторжествовала в феврале 1979 года в Иране и изменила многие региональные и международные расклады.

Противники исламской революции с самого начала предвещали скорый провал этой великой народной революции. Но сегодня проходит уже почти три десятилетия, что исламская революция с гордостью продолжает свое плодотворную жизнь, несмотря на все взлеты и падения и признается в мире эталоном исламского пробуждения. С точки зрения экспертов, продолжение исламского движения иранского народа обязано ее божественной исламской сущности, воле и харизме ее руководителя, мужеству и стойкости иранского народа. Важный момент в связи с этим грандиозным событием заключается в том, почему вообще иранский народ совершил революцию и какие факторы помогли иранцам под мудрым руководством основоположника ИРИ имама Хомейни (Да упокоит Аллах его душу) свергнуть марионеточный деспотический режим Пехлеви и его иностранных покровителей.

Для того, чтобы найти ответ на данный вопрос, придется перелистать историю и взглянуть в далекое прошлое. Исламский мир, который с опорой на исламские учения представил миру блестящую цивилизацию, постепенно впал в регресс и упадок. По многим общественно-культурным причинам, особенно ввиду удаления от прогрессивного исламского мышления, мусульмане утратили свое древнее величие и могущество и таким образом их прогресс резко замедлился. Западные государства, злоупотребляя вялостью и беспечностью мусульман, стали постепенно расширять свое колонизаторское господство над мусульманскими народами. Иран, который в качестве части исламского мира некогда был знаменосцем науки, также, с одной стороны, пришел в научно-культурный упадок, а с другой, в силу вмешательства чужеземцев отстал от прогресса и динамичности. Разрушительное и грабительское проникновение западных государств в Иран оказалось одним из главных факторов формирования исламского движения иранского народа.

Конечно, колонизаторское проникновение, расхищение богатств и изменение сущности и исконной культуры подвластных народов уже веками навязываются развивающимся странам, особенно мусульманским народам. На протяжении всего этого времени западные государства грабили богатства и национальные ресурсы развивающихся стран и держали их в экономической, социальной и культурной отсталости.

В противоположность пассивности мусульманских стран, заботливые мыслители исламского мира предприняли некоторые реформистские шаги для пробуждения мусульман. Разумеется, подобные меры имели временное воздействие и не могли придать существенную динамичность исламскому миру. Революция, инициированная в Иране имамом Хомейни (да упокоит Аллах его душу), была, по сути, великим и стремительным подъемом против западных колонизаторов в направлении пробуждения исламской уммы. Поскольку, хотя мусульманский народ Ирана не находился под непосредственным колониальным господством западных государств, в Иране постоянно ощущалось присутствие и влияние этих государств с целью расхищения их ресурсов и богатств. Деспотический и марионеточный режим Пехлеви пришел к власти со ставкой на западные государства, и в первую очередь США. Этот режим продолжал свое существование около полувека.

Основоположник династии Пехлеви, Резахан, в 1921 году захватил власть в ходе переворота, совершенного при поддержке Британии, и спустя четыре года насильственным образом заставил парламент официально признать режим Пехлеви. Всё это случилось в период после первой мировой войны, когда вслед за поражением и расчленением Османской империи, Британия стал неоспоримой державой на Ближнем Востоке. Так, британскому колониализму удалось покорить некоторые страны, в том числе Палестину и Ирак. С целью продолжения своей колонизаторской политики, Британия расширяла сферу своего влияния в странах региона, в том числе и Иране. До 1951 года, когда победило движение за национализацию нефтяной промышленности Ирана, Британия систематически вмешивалась во внутренние дела Ирана. Спустя два года, после американо-британского переворота в августе 1953 года США получили безраздельное влияние в Иране и эта ситуация сохранялась вплоть до победы исламской революции в Иране в 1979 году. По сути, Резахан и его сын Мухаммад-Реза Пехлеви на протяжении 53 лет монархического господства в Иране, все время пользовались поддержкой западных держав.

Мухаммад-Реза Пехлеви настолько открыто шел на поводу США, что даже в малейших делах помышлял об удовлетворении интересов Вашингтона и в своей внешней политике полностью ему подчинялся, так что согласно доктрине безопасности США, известную как "двухколонная безопасность", Иран и Саудовская Аравия были исполнительными рычагами реализации политики безопасности США в регионе. Шахский режим поддерживал весьма тесные отношения с сионистским режимом и с целью сохранения интересов США присоединился к договор СЕНТО, который носил антисоветский характер. Внутри Ирана также важные решения принимались с подачи руководства Белого Дома и посол США в Иране играл важную роль в ориентации политики диктаторского шахского режима. Исходя из этого, иранский народ считал администрацию США сообщницей преступных и деспотических акций шахского режима.

Шахский режим реализовал свою милитаристскую политику под полной поддержкой США. С 1973 года, когда цена на нефть значительно повысилась, большая часть нефтяных доходов Ирана расходовалась на приобретение вооружений для армии. Согласно имеющимся данным, в промежутке с 1971 до 77 годы шах заплатил западным государствам 12 миллиардов долларов за поставку вооружений, в то время как большая часть иранского народа жила в нищете и Ирану не угрожала серьезная опасность, которая требовала бы столь серьезного вооружения. До зубов вооруженная армия Ирана создавала у шаха иллюзию, что благодаря такой армии его режим будет править вечно. Но он игнорировал тот факт, что основу его вооруженных сил составлял простой народ, которому надоело господство чужеземцев, атмосфера деспотии и удушья.

Обильные нефтяные ресурсы вызывали у иностранцев завистливые взгляды на Иран. Несмотря на народные протесты нефтяная промышленность Ирана уже давно находились под контролем сначала Британии, а потом США, вплоть до того, что 40% акций иранского нефтяного консорциума принадлежали американским компаниям. Нефтяные доходы также расходовались на удовлетворенин незаконных интересов чужеземцев, особенно США. Шах, не обращая внимание на интересы иранского народа, обеспечивал 65% потребляемой нефти сионистского режима и 95% нефти апартеистского режима ЮАР. К тому же, приобретение вооружений у США стали причиной растущего присутствия американских атташе в Иране и перекачки нефтяных доходов на счета американских капиталистов.

Важные экономические и промышленные проекты также шах реализовал, в основном, посредством американских и европейских компаний, которые извлекали из этих проектов огромную прибыль.

Конечно, крупные экономические и промышленные проекты режима Пехлеви носили скорее всего формальный и пропагандистский характер и практически не имели никакой пользы для народных масс. Подчеркнув этот момент, профессор исторических наук в университете Калифорнии Никки Кедди пишет в своей книге "Корни и итоги революции": "Промышленные и экономические проекты шахского режима представляли собой беспричинно крупные проекты, разработанные не в соответствии с иранскими условиями и они пожирали колоссальные средства и в основном не приносили ничего, кроме экономических неудач". Тем временем, многие иранцы находились в крайне затруднительном положении с экономической точки зрения. С другой стороны, экономическая и финансовая коррупция шахского окружения, которое пользовалось особыми привилегиями, обостряли классовые противоречия в обществе.

С целью утаить экономические разногласия, нищету и дискриминацию в стране в 1962 году Шах объявил о так называемой экономической реформе. Но этот проект также привел к дальнейшему спаду в сельскохозяйственной сфере, наплыву сельчан в города и, в целом, к обострению нищеты и эмиграции, тем более, что небольшое меньшинство, которое составляли, в основном, придворные, прибрали к рукам огромные богатства. Богачи и придворные чиновники извлекали м максимум выгоду из нефтяных доходов. Госпожа Кедди пишет в своей книге: "По-видимому, можно было не сомневаться в том, что реформы Мухаммад-Резы Пехлеви реализовались за счет лишенных классов общества и в пользу горстки избранных".

Таким образом, иранский народ при шахской диктатуре страдал от больной экономики, которая обеспечивала, с одной стороны, интересы чужеземцев и, с другой, интересы придворных. Дискриминационная экономическая неурядица была лишь одной из причин народного восстания против шахского режима.

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Видео и фото