Этот сайт больше не действует. Мы изменили свое навание на Parstoday Russian.
Воскресенье, 20 Сентябрь 2015 16:57

Американские базы в Пакистане (часть 4)

Американские базы в Пакистане (часть 4)
США в одиночку, без сотрудничества Пакистана, не могут продолжать военную кампанию в Афганистане и обеспечивать безопасность своего контингента.

Через территорию Пакистана в Афганистан провозится до 80 % грузов и топлива, необходимого для американского воинского контингента в Афганистане. В случае если США хотят поддерживать военное присутствие в Афганистане в долгосрочном плане, американцы нуждаются в логистической поддержке Исламабада для мирного и адекватного урегулирования проблем Афганистана.

В то же время, вопрос о выводе американских войск из Афганистана зависит от политического решения афганских властей. Но в силу тесных взаимосвязей между двумя соседними государствами это решение в какой-то степени зависит от политической воли Исламабада. Как следствие, без сотрудничества пакистанцев США фактически не могут возлагать особых надежд на политическое урегулирование в Афганистане.


Наряду с этим, стабильность в Пакистане непосредственно отражается на соседних государствах, т.е. на Китае, Индии, Афганистане, Иране и др. Пакистан, как было уже сказано, это крупное мусульманское государство с большим населением, которое страдает от таких проблем, как слабая гражданская власть, огромный внешний долг, рост радикального исламистского экстремизма. Эти обстоятельства усугубляются низкой грамотностью населения и высоким уровнем безработицы. Поэтому американцы стараются, оказывая помощь пакистанскому правительству при решении внутренних проблем, не допустить возникновения небезопасности в этой стране, которая может распространиться и на соседние государства. Ибо США имеют в этом регионе жизненно важные интересы, и любые эксцессы или преобразования, противоречащие американским интересам, могут крайне дорого обойтись Вашингтону.


Ликвидация Осамы бин Ладена на территории Пакистана американским спецназом существенно отразилась на американо-пакистанских отношениях. Парламент Пакистана гневно осудил эту операцию как нарушение национального суверенитета, а затем, заняв еще более жесткую позицию, потребовал даже пересмотра отношений Исламабада с Вашингтоном, а также прекращения атак с применением американских беспилотников. Депутаты парламента потребовали от правительства Пакистана в случае продолжения атак БПЛА заблокировать проезд американских военных грузов через территорию страны.

Сокращение американского военного присутствия в Пакистане наглядно свидетельствует о недовольстве Исламабада проведением американцами спецоперации по ликвидации бин Ладена без ведома и согласия пакистанских властей в г. Аббот-абад, неподалеку от Исламабада. Одновременно с этим тогдашний премьер-министр Пакистана Юсеф Реза Гилани отправился в Пекин и начал переговоры о поставках китайского оружия Пакистану, что еще более акцентировало стратегический союз Исламабада и Пекина. А это уже никак не может понравиться американцам и провоцирует серьезные трения между двумя стратегическими союзниками.
Между тем, группа конгрессменов в США также указывают на интересное обстоятельство, то, что некоторые пакистанские власти знали о месте укрытия Осамы бин Ладена в Аббот-абаде, и поэтому сам Вашингтон должен прекратить оказание многомиллиардной помощи Исламабаду. Другие предлагает не столь радикальный подход, а только сокращение военно-финансовой помощи союзнику.


Фактически, укрытие бин Ладена в Пакистане имело значение в нескольких аспектах, ибо говорит о расхождении интересов Вашингтона и Исламабада. Пакистанская Межведомственная разведка ISI в качестве сильнейшей силовой структуры в стране продолжает оказывать тайную, но вполне серьезную помощь экстремистской группировке «Талибан», тогда как сам же Пакистан после 11 сентября 2001 г. больше других стран пострадал от актов терроризма.


Однако действительность заключается в том, что пакистанцы используют «Талибан» в качестве инструмента расширения своего влияния в Афганистане с целью изменения индо-пакистанского баланса силы в регионе Южной Азии в пользу Исламабада. Главная причина поддержки Исламабадом талибов – это опасения пакистанцев насчет возможного проникновения и увеличения влияния Индии в Афганистане, поскольку Исламабад считает Афганистан зоной своего традиционного влияния в Центральной Азии.


Индия, в свою очередь, поддерживает некоторые непуштунские группировки в Афганистане, что наводит пакистанские спецслужбы на мысль о том, что если Дели существенно расширит свое влияние в Афганистане, Пакистан может оказать между двумя соседними государствами как между молотом и наковальней. Угроза окружения с севера и востока не на шутку встревожила пакистанскую армию, которая, хотя и является номинально союзником США в войне против терроризма в Афганистане, продолжает поддерживать экстремистскую группировку «Талибан».


Пакистанские силовики также задаются вопросом, кто будет защищать их интересы в Афганистане после вывода американских и коалиционных войск из этой страны. Исламабад опасается того, что Индия воспользуется этой возможностью для закрепления своего влияния в Афганистане, что поставит под угрозу национальную безопасность самого Пакистана. Именно поэтому Исламабад не желает разрывать свои связи с террористами из «Талибан» и продолжает попытки реализовать свои интересы в Афганистане через экстремистов. Среди пакистанских силовиков преобладает то мнение, что в случае вооруженного конфликта между Индией и Пакистане все страны региона, за исключением Китая, могут встать на сторону Дели.


Все признаки свидетельствуют о тесном взаимодействии Межведомственной разведки Пакистана с талибами. Однако, в то же время, со стратегической точки зрения, Исламабад по-прежнему занимает особое место во внешней политике США, и игнорирование этого обстоятельства чревато серьезными последствиями. В свете обострения американо-пакистанских отношений требования сократить военно-финансовую помощь Исламабаду выглядят в США вполне обоснованными.

В то же время американцы сейчас не готовы полностью прекратить эту помощь, поскольку для разгрома группировки «Талибан» США все еще нуждаются в пакистанской поддержке. В случае прекращения американской помощи и ухудшения ситуации в самом Пакистане существует вероятность прихода к власти экстремистских группировок, а это уже грозит доступом экстремистов к пакистанскому арсеналу ядерного оружия.


Между тем, опасность такого поворота в событиях хорошо известна американцам. Интересно, что Пакистан взялся за разработку ядерного оружия в 1990-ых годах после очередного прекращения американской финансовой помощи. Это также обернулось резким ухудшение обстановки, вернее гражданской войной, в соседнем Афганистане. Пакистан реализовал свою военно-ядерную программу под началом Абдуль-Кадир хана.


Как следствие, в настоящее время больше всего опасения американцев вызывает участь ядерного арсенала Пакистана. Это государство имеет для американцев стратегическое значение, однако внутренняя обстановка в нем крайне нестабильна. Поэтому американцы пытаются как-то управлять внутренними событиями в Пакистане, ориентируя их в направлении своих стратегических интересов.
Как было уже сказано, ликвидация бин Ладена не только привела к ухудшению американо-пакистанских отношений, но и раскрыла факт существенного расхождения в интересах двух государств.

Пакистан в силу регионального соперничества рассматривает Индию как противника, который угрожает его интересам и безопасности, и опасается роста индийского присутствия в Афганистане. А потому старается любыми средствами не допустить проникновения Дели в политические уравнения в Афганистане. Поскольку Индия наладила неплохие отношения с непуштунским населением Афганистана, Исламабад за счет усиления своих традиционных связей с афганскими пуштунами пытается изменить ситуацию в свою пользу. Именно это обстоятельство, в представлении политологов, побуждает пакистанские спецслужбы поддерживать экстремистов «Талибан» в Афганистане.


В то же время Пакистан и США по-прежнему имеют общие интересы, которые не могут быть реализованы разве что посредством тесного и обширного взаимодействия. Одними из таких интересов является стабильность в Афганистане. Любая дестабилизация в этой стране может стремительно распространиться на соседние государства и поставить их безопасность под угрозу. Не следует забывать, что оба государства имеют также жизненно важные интересы, что побуждает их сохранять свои стратегические отношения, невзирая на серьезные разногласия. Пакистанцы помогают американцам в Афганистан ради сохранения собственной стабильности и безопасности своих границ.

Внутри самого Пакистана они имеют дело с такими проблемами, как безработица, нищета и неграмотность, которые служат прекрасными предпосылками для вербовки молодежи в ряды экстремистских и террористических группировок. Если властям Пакистана не удастся решить эти проблемы, существование самого государства может оказаться под угрозой. В сфере внешней безопасности эта страна ведет открытое и скрытое соперничество с Индией по пограничным вопросам и нуждается в новейшей военной технике. Хотя Пакистан покупает часть оружия у Китая, основная часть вооружений поступает из США. Так что Исламабад прекрасно понимает преимущества сотрудничества и партнерства с американцами и никогда не выступит с инициативой разрыва этих стратегических связей.

Медиа

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить