Этот сайт больше не действует. Мы изменили свое навание на Parstoday Russian.
Понедельник, 07 Сентябрь 2015 14:52

Американские базы в Пакистане (часть 2)

Американские базы в Пакистане (часть 2)
База Турхам находится на северо-западе Пакистана, в 78 км от г. Джелалабада и 50 км от Пешавара.

При этом пограничными воротами между Пакистаном и Афганистаном считается ущелье вблизи горы Шемшад, по которому ежедневно проходят тысячи людей и десятки грузовиков.


С того момента, когда американский военно-морской спецназ в ходе ночной операции, без согласования с пакистанскими властями, атаковал укрытие главаря «аль-Каиды» Осамы бин Ладена в г. Абботабад в 50 км от Исламабада и уничтожил террориста № 1, отношения между США и Пакистаном заметно ухудшились, вплоть до того, что политики в обеих странах призывали к полному пересмотру этих отношений. И хотя американо-пакистанские отношения всегда носили сложный и довольно хрупкий характер, теперь же «горячие головы» с обеих сторон требовали полного разрыва отношений. Следует однако учитывать, что эти взаимоотношения имеют стратегическое значение в силу общих интересов двух государств, прежде всего по таким вопросам, как борьба с терроризмом, так что власти ни одной из двух стран явно не желают ослабления этих связей.


Конечно, существуют факторы, которые создают противоречивые переменные в отношениях США и Пакистана. Это, прежде всего поддержка Исламабадом экстремистской группировки «Талибан» и развитие пакистанской военно-ядерной программы. Но в то же время существуют обстоятельства, которые не допускают разрыва американо-пакистанских отношений даже при том, что присутствие Осамы бин Ладена в непосредственной близости от Исламабада, что называется, под самым носом Пакистанской межведомственной разведки, вызвало серьезное недоверие властей США к пакистанцам. После ликвидации бин Ладена некоторые конгрессмены в США поставили вопрос о легитимности контртеррористических усилий Исламабада и возможности полного разрыва американо-пакистанской коалиции, в рамках которой США оказывают Исламабаду многомиллиардную военную и прочую помощь.

В настоящее время стоит вопрос о том, должны ли США продолжать оказывать Исламабаду помощь в свете прояснившейся связи армии и разведки Пакистана с террористическими группировками, действующими в соседнем Афганистане, или же Вашингтону следует пересмотреть свою стратегию взаимодействия с Исламабадом в целом. Пакистан – единственное государство Южной Азии и исламского мира, которое участвовало во всех военных альянсах под началом США. Но это относилось скорее к тем временам, когда пакистанцам любой ценой хотелось получить от США военно-экономическую помощь для укрепления своего военного потенциала в плане конфронтации со своим восточным соседом, т.е. Индией.


Этот период после присоединения Пакистана к военным пактам под началом США назывался «эпохой солидарности с Западом». После победы республиканцев на президентских выборах в США в 1953 г. Вашингтон принялся формировать военные блоки по всему периметру коммунистического лагеря, где проглядывались слабые места. В Пакистане это было достигнуто после визита в эту страну тогдашнего директора ЦРУ Аллена Даллеса. Пакистан, где правила армия под началом генерала Айюба, в 1954 г. примкнул к договору SEATO, а в следующем присоединился к Багдадскому договору и таким образом стал своеобразным «мостом» между двумя пактами.

Когда генерал Айюб-хан в 1959 г. посетил США, он акцентировал значение Пакистана в качестве стратегического союзника американцев. Эти отношения достигли своего апогея в период с 1954 по 1961 гг., когда из США в Пакистан пошел нескончаемый поток военно-экономической помощи.
Своего пика в то время достигла и американо-советская конфронтация в виде холодной войны.

Советский союз в те времена активно продвигал свою коммунистическую идеологию и социалистическое мышление в странах Азии и Африки, которые стремились к независимости от западного колониализма. В этот период систематический контроль над районами вблизи южных границ Советского союза, т.е. в Южной Азии, в непосредственной близости от военно-атомных объектов Казахстана, имел большое значение для США. Как следствие, американцы получили от Пакистана авиабазу вблизи г. Пешавара для отслеживания активных действий СССР на южном направлении.


В силу стратегического значения Пакистана в качестве союзника США в данном регионе Исламабад договорился с Вашингтоном о следующих мероприятиях.


Подписание пакистано-турецкого оборонного договора
После возвращения тогдашнего вице-президента США Ричарда Никсона из азиатского турне в 1953 г. он начал активно продвигать идею формирования военных пактов, включая Турцию, шахский Иран, Пакистан, Тайвань, Японию, Индию и Китай, с целью «окружения социалистический лагерь плотной стеной антикоммунистических режимов». Никсон выступал за оказание военной помощи Пакистана, считая, что таким образом можно удовлетворить интересы Вашингтона. Было решено, что такая помощь Исламабаду будет оказываться в рамках оборонного договора между Турцией и Пакистаном.


Как следствие, 19 февраля 1954 г. в Карачи и Анкаре было опубликовано совместное заявление, по которому Турция и Пакистан объявили о «сближении и сотрудничестве в политической, экономической и культурной областях целью укрепления мира и безопасности на благо своих интересов и всех остальных миролюбивых государств».


Американо-пакистанский военный договор
Вслед за заключением турецко-пакистанского пакта США подписали с Исламабадом свой двухсторонний оборонный договор об оказании помощи, на основании которого американцы обязались поставлять оружие и военную технику и обучать вооруженные силы Пакистана. Одновременно с подписанием этого пакта 10 мая 1954 г. оба правительства объявили, что США не преследуют цели формирования военного альянса или развертывания военных баз на территории Пакистана. Изучение договора о поставке военной помощи США Пакистану показывает, что пакистанские власти обязались использовать полученную помощь только для сохранения внутренней стабильности, законной самообороны или участия в региональных оборонительных мероприятиях под эгидой ООН, но никоим образом ни в какой агрессии против соседних государств.


Пакт СЕАТО
Манильская конференция 11 сентября 1954 г. привела к появлению Договора о коллективной обороне стран Юго-Восточной Азии (СЕАТО), в котором, помимо Пакистана, приняли участие Таиланд, Филиппины, США, Великобритания, Франция, Австралия и Новая Зеландия, образовавшие т.н. Тихоокеанскую хартию. Следует заметить, что Исламабад с самого начала не возлагал особых надежд на СЕАТО, ибо этот пакт не давал ему никаких гарантий на защиту при вероятном нападении со стороны крупнейшего регионального противника Пакистана, т.е. Индии.


Американцы включили в договор пункт, который предусматривал выполнение главного обязательства, т.е. военной поддержки других государств-членов пакта, только в случае агрессии со стороны коммунистических государств. С приближением первой сессии СЕАТО давление со стороны США и Великобритании на Пакистан вынудило его объявить о поддержке этого пакта, и 19 января 1955 г. Исламабад заявил о принятии Манильской декларации и присоединении к СЕАТО. После этого, однако, Пакистан превратился в одного из активных членов этого пакта и продолжал свою внешнюю политику в том же духе до момента пересмотра договора. Главной причиной было то, что Исламабад в своей внешней политике ориентировался, прежде всего, на поддержку со стороны США.


Багдадский договор (СЕНТО)
24 февраля 1955 г. в Багдаде был подписан договор о двустороннем оборонном сотрудничестве Ирака и Турции. 3 ноября того же года к этому пакту присоединился Пакистан. После революции 1958 г. Ирак больше не принимал участия в этом договоре, и в октябре того же года штаб-квартира пакта была перенесена в Анкару, в августе следующего года он был переименован в СЕНТО (Организацию центрального договора). Тем не менее, западные союзники дали понять Исламабаду, что он не может рассчитывать на их поддержку в том, в чем он больше всего нуждался, т.е. в случае войны с Индией.

Когда американцы приняли участие в заседании военного комитета СЕНТО, они заявили, что этот договор предусматривает взаимную защиту государств-членов только в случае военной угрозы со стороны коммунистического лагеря, и никаких причин для их вовлечения в надрегиональные военные конфликты не существует.

Медиа

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить