Этот сайт больше не действует. Мы изменили свое навание на Parstoday Russian.
Аналитика
Распространение сообщения об уничтожении вышедшего из-под управления американского шпионского спутника ракетой, запущенной с одного из крейсеров ВМФ США, вызвало критику двух других космических держав мира, России и КНР. Министерство обороны США объявило вчера, что ракетой SM-3, запущенной с крейсера "Лейк-Эри" в Тихоокеанской зоне, вблизи Гавайев, удалось уничтожить на высоте около 200 км нисходивший по орбите шпионский спутник. Власти США утверждают, что спутник был уничтожен в целях не допустить попадания на Землю токсичного вещества гидразина, составляющего ракетное топливо спутника. Однако и Москва и Пекин твердо убеждены, что эта операция представляла собой испытание новой противоспутниковой системы в рамках программы противоракетной обороны США. КНР и РФ объявили, что ликвидация спутника на околоземной орбите, пусть даже нисходящего, означает наращивание гонки вооружений со стороны Вашингтона и угрожает международной безопасности. Москва и Пекин считают, что и в прошлом на Землю падали спутники и космические корабли с токсичным топливом, однако никогда ранее в этом отношении не проявлялось столь болезненной чувствительности. Позиция КНР и РФ, кстати, косвенно подтверждаются заявлениями шефа Пентагона. Роберт Гейтс после ликвидации шпионского спутника заявил, что уничтожение объекта, движущегося по околоземной орбите с огромной скоростью, показывает, что система противоракетной обороны США работает. Напомним, США недавно на конференции по разоружению в Женеве выступили против совместной инициативы Пекина и Москвы о запрете размещения вооружений в космосе, что укрепляет подозрения насчет стремления Вашингтона нарушить мировой баланс силы в свою пользу. США после распада Советского союза, выйдя из нескольких договоров по разоружению, в том числе об ограничении систем ПРО, начали активно проводить милитаристскую политику, добиваясь безраздельного господства на Земле и в космосе. Помимо российско-пекинской критики в адрес милитаристских планов США в космосе, политологи рассматривают инцидент с ликвидацией американского шпионского спутника и с другой точки зрения. По их мнению, обломки разрушенного ракетой спутника представляют собой опасность для других спутников и орбитальных систем, в частности МКС, причем никаких гарантий того, что токсичные вещества не попадут на Землю, не существует. - .
Пятница, 22 Февраль 2008 00:03

Последние преобразования в Косово

Сербия по-прежнему выступает против односторонне провозглашенной независимости Косово. В Белграде который день подряд проходят акции протеста против обособления автономного края Косово. Президент Сербии Борис Тадич планируется сегодня, 21 февраля, в ходе визита в Румынию поблагодарить румынское руководство за непризнание независимости Косово. Власти Сербии также высоко оценили позиции Испании, Болгарии, Кипра, Словакии и России, которые высказались против односторонней независимости Косово. В то же время Белград высказал свой протест странам, признавшим независимость Косово, и в этом плане уже отозвал своих послов из Турции, США, Франции, Германии и Австрии. В своей последней попытке остановить отделение Косово Сербия вынесла этот вопрос на обсуждение в Европейском парламенте. Министр иностранных дел Сербии Вук Еремич заявил в Страсбурге, что Белград пересмотрит свои отношения со странами, которые признают независимость Косово. Между тем делегация Европейского союза уже начала свою деятельность в Косово. Представители ЕС встретились с властями Косово в Приштине с тем, чтобы обговорить вопросы безопасности, судебные и экономические проблемы. - Внутри Европейского союза возникли разногласия по вопросу о признании или непризнании односторонне провозглашенной независимости Косово в условиях, когда власти Сербии и России называют поездку делегации ЕС в Косово незаконным содействием обособлению этого края с точки зрения структур безопасности.
Конгрессмен-демократ Деннис Кусинич рассказал «Газете» о том, в чем на самом деле заключается американская внешняя политика.Конгрессмен-демократ и член палаты представителей США от Огайо Деннис Кусинич вышел из президентской гонки еще в январе. Решив сконцентрироваться на выборах в конгресс, самый демократичный демократ в Демократической партии, как его называют в народе, скорее всего, их выиграет, в седьмой раз подряд. Вряд ли в конгрессе можно найти политика более оппозиционного, нежели Кусинич, который пытался объявить импичмент и президенту Джорджу Бушу, и вице-президенту Дику Чейни.Даже СМИ, которые часто маргинализируют Кусинича, приписывают ему слова о том, что он якобы видел НЛО (кстати, как сообщали в свое время американские СМИ, экс-президенты Рональд Рейган и Джимми Картер якобы тоже говорили, что видели НЛО), признают: многие демократические кандидаты сейчас повторяют слово в слово то, что он говорил раньше. В особенности это касается войны в Ираке: 61-летний конгрессмен голосовал как против ввода американских войск в Ирак, так и против финансирования войны. По словам его 30-летней жены Элизабет, на которой конгрессмен женился в 2005 году, в Вашингтоне лоббисты даже не утруждают себя обращаться к Деннису. Своей принципиальностью Кусинич прославился еще в 1977 году, когда в возрасте 31 года был избран мэром Кливленда, став самым молодым мэром крупного американского города. «Когда самолет приближался к аэропорту Шереметьево и мы прорвались через облака, я посмотрел на все эти дачи, разбросанные в сельской местности, и подумал, что все это очень похоже на Пенсильванию 100 лет назад. Ты смотришь на эту картину человеческой покорности и понимаешь: мы почти разрушили друг друга. Когда я был школьником, нам устраивали тренировки. Мы покрывали головы и бежали в бомбоубежище. Нам говорили: закройте глаза, чтобы не смотреть на вспышку. На самом деле, если бы случился атомный взрыв, было бы не важно, смотрел ты на вспышку или нет, - говорит Деннис Кусинич обозревателю «Газеты», который встретился с ним в Кливленде, штат Огайо. - Сейчас наше правительство пропагандирует сепаратистский способ мышления. Мы, мол, отделены от всего мира. Так что Америка проходит сквозь очень тяжелые времена». В 2004 году Кусинич был соавтором письма солидарности венесуэльскому президенту Уго Чавесу. Вот и на вопрос «Газеты», стоит ли Штатам вести диалог с Уго Чавесом, кубинским лидером Фиделем Кастро и иранским президентом Махмудом Ахмадинежадом, Кусинич ответил: «Конечно. С одной стороны, нельзя исключать из внимания страдания кубинцев, ныне живущих в Майами (многие из них убежали от режима Кастро. - «Газета»). С другой - нужно вести постоянный диалог и с Уго Чавесом, и с Махмудом Ахмадинежадом». Кусинич уверен, что разговоры о военной ядерной программе Ирана направлены на усиление милитаризации США. Они столь же необоснованны, как и былые обвинения режима Саддама Хусейна в обладании оружием массового поражения. На вопрос о том, насколько вероятно начало американской военной кампании против Ирана, Кусинич ответил, что и в Демократической, и в Республиканской партиях «все возможности на столе». «Нынешняя администрация пытается активно вмешиваться во внутренние дела иностранных государств. А мне неинтересно выбирать лидеров других стран. Так называемые оранжевые революции, которые мы устроили, дестабилизировали ситуацию в этих странах и пытаются дестабилизировать ее в России», - говорит Кусинич. «Что касается Косово, то США никогда не интересовались судьбой косовского народа по-настоящему, используя регион попросту в своих дипломатических играх», - рассказывает конгрессмен. На дестабилизацию России, по его мнению, направлены и элементы американской системы ПРО, которые собираются установить в Польше и Чехии. «Никакой угрозы, на самом деле, американская администрация не видит. Кроме того, системы не совершенны технически», - говорит Кусинич, поясняя, что ракеты этой системы просто не в состоянии перехватить ракету противника. На вопрос о том, контактировали ли с ним представители ЦРУ и не опасается ли он за свою безопасность, Кусинич ответил, процитировав библейское: «Господь - пастырь мой». И обращения к Библии - пожалуй, единственное, что объединяет Кусинича и Буша.
(часть третья, заключительная)Иновещание Ливан не достанется американцамГенеральный секретарь Ливанской Хизбуллы сейед Хасан Насруллла в другой части своего выступления, сделанного на юге Бейрута в день мученической смерти Имама Хусейна (да будет мир с ним), указав на внутреннее политическое положение Ливана, сказал:«Мы выступаем за справедливость и совесть. Мы выступаем против разделения ливанского общества по каким бы то ни было факторам. Фактором стойкости и прочности этого государства (Ливана) является национальное единство. Я удивляюсь заявлениям некоторых чиновников арабских государств, которые разделяют нас на большинство, меньшинство и демократов. Что есть приемлемое или неприемлемое в демократии, что можно было бы увидеть в их режимах. У них у самих нет ни большинства, ни меньшинства ни демократии ни чего другого. У ливанского общества особенный состав. Если говорить о большинстве или меньшинстве в Ливане, то этот вопрос является наглядным и очевидным, однако мы говорим о стране, в которой нет разделения общества».Сейед Хасан Насрулла сказал: Â«В настоящее время некоторые тянут время, однако это наносит урон и ущерб Ливану и ливанскому народу. В чем спрашивается заключается польза обвинения оппозиции в создании препятствий, в частности препятствий в процессе реализации проекта объединения арабских государств?Насрулла, подчеркнув необходимость реализации данного проекта на основании принципа партнерства, а не оказания давления на какую-то определенную группу, чтобы последняя капитулировала перед другой группой, сказал: «Мы поддержали этот проект, а также вопрос арабского посредничества в нем. Я, находясь здесь, еще раз заявляют, что мы поддерживаем данный проект, а также поддерживаем встречу представителей сторон для урегулирования вопросов. Мы также заявляем о своем доверии тем людям, которые принимают участие на этих переговоров от нашего имени и надеемся, что эти усилия дадут положительный результат.Однако, в целом, тем, которые тянут и убивают время я говорю, что если они надеются ослабить оппозицию и заставить ее отказаться от своего права и целей, пусть знают, что это их пустые мечты. Те, которые пытаются придать ливанскому кризису международную окраску не получат никакой выгоды и пользы. Генеральный секретарь Ливанской Хизбуллы в продолжении добавил: «Никто, даже весь мир не способен навязать свои требования и желания народу или народному движению, которые являются свободолюбивыми и истинно народными и национальными, проявляющие терпение и стойкость. Я обращаюсь ко всем тем, кто намеревается придать международный характер кризису нашей страны, - если вы думаете, что можете поставить нас на колени, прислушайтесь к голосу этого народа, который скандирует «мы ни за что не поддадимся презренности и унижению» (народ, присутствовавший на площади, на которой выступал сейед Хасан Насрулла, скандируя данный лозунг подержал выступление генерального секретаря Ливанской Хизбуллы)».В другой части своего выступления сейед Хасан Насрулла сказал: «Как мы уже отметили раньше, если посредническая деятельность и выдвигаемые проекты не дадут результатов и потерпят поражение, мы не станем сидеть сложа руки. Оппозиция выполнит свой долг и свои обязательства. Я открыто вам заявляю, что мы не станем ограничиваться как они полагают требованиями затрагивающими вопросы благоустройства и общественности. Мы не станем ограничиваться куском хлеба, или такими вопросами, как перекрытие подачи электроэнергии, а также дискриминационное отношение в вопросе распределения электроэнергии. Мы предоставим эти вопросы союзу рабочих».Генеральный секретарь Ливанской Хизбуллы добавил: «Наша политическая цель ясна. Мы прекрасно знаем, что путь решения вопросов, связанных с голодом и жаждой, а также задолженностей и безработицы заключается в создании справедливого, национального правительства ответственного перед всеми религиозными общностями и всеми ливанскими территориями. Путь решения всех этих проблем заключается в формировании такого правительства. Этническое правительство, которое смотрит на народ с позиции дискриминации не способно урегулировать ни одну из проблем ливанского общества. Более того, такое правительство не способно сохранить и уберечь страну от региональных и мировых конфликтов. Поэтому наша политическая воля, воля оппозиции является по праву заслуженной. Мы выступаем за справедливость и совесть и не стыдимся этого. Мы не допустим, чтобы американцы господствовали в Ливане и не позволим Штатам реализовывать в нашей стране свои проекты, и никому не позволим разделять Ливан на этнические группы».В другой части своего выступления, генеральный секретарь Ливанской Хизбуллы сейед Хасан Насрулла подчеркнул необходимость оказания поддержки угнетенным лицам, подвергшимся пыткам, и сказал: «Ливанский район аль-Захия, который является местом сопротивления, разрушения и бомбардировку которого мир видел на протяжении 33-х дней войны, не утратил своей воли и враги не смогли истребить всех мужчин и женщин этого района. Мы заявляем в этом районе о своих обязательствах перед сопротивлением в Ливане. Мы подчеркиваем свою поддержку палестинскому сопротивлению. Мы поддерживаем сопротивление в Ираке. мы заявляем о своей поддержке каждой стране оказавшейся под оккупацией. Мы, обращаясь к Господину мучеников, имаму мусульман его светлости Имаму Хусейну (мир ему), заявляем: если они разрушили наши дома, мы с тобой и с тобой останемся.Мы не говорим, что будем с тобой, если они убьют наших детей, женщин и стариков. Мы говорим, что на протяжении 25 лет, особенно во время последней войны летом 2006 года, враги истребили наших детей, женщин, стариков и мужчин, но мы остались с тобой и останемся с тобой навеки.Сейед Хасан Насрулла в продолжении своего выступления указал на события, имевшие место в Кербеле в день Ашуры и подчеркнул необходимость продолжения сопротивления и пути Имама Хусейна (мир ему) перед лицом Буша и Ольмерта, которые являются идолами и притеснителями сегодняшних дней.
(часть вторая)Иновещание Генеральный секретарь Ливанской Хизбуллы сейед Хасан Насруллла, выступая в субботу в годовщину мученической смерти Имама Хусейна (да будет мир с ним) среди скорбящих сказал: «Наши правительства и народы не будут вмешиваться в войны, которые навязывают Буш и которые разворачиваются в Палестине для защиты интересов США и ракового режима Израиля и несут для нас и наших стран разрушения, а для наших народов смерть».Сейед Хасан Насрулла сказал: «Самым опасным перед чем мы стоим в эти дни, особенно после визита Буша в регион, является положение в секторе Газа и вопросы, перед которыми стоит наш народ, наши братья и семьи в этом регионе в целом и Палестине в частности. Сионистский режим Израиля перекрыл все пути и переходы и сузил кольцо блокады вокруг сектора Газа. Этот регион в настоящий момент является свидетелем кровавой войны, огромного количества мучеников, борется с голодом и оказывает сопротивление насилию и оккупации. В чем же заключается обязанность руководства и уммы (исламских и арабских государств). Следует ли бросить Газу на произвол судьбы?», - призвал к ответу сейед Хасан Насрулла.«Во время войны летом 2006 года я не раз говорил, что мы ничего не хотим от мусульман и арабов и готовы сражаться с теми средствами и возможностями, которые есть у нас. Однако сегодня в годовщину мученической смерти Имама Хусейна (да будет мир с ним) я призываю арабский и исламский мир, в частности их правительства и народы, поддержать и оказать помощь осажденному сектору Газа. Сегодня сектор Газа превратился в место истребления и оказался на грани геноцида. Самое простое, что можно сделать для сектора Газа - это разорвать кольцо блокады. Если нынешнее положение в Газе будет продолжаться и никто не будет ничего делать, то народы всего региона станут свидетелями насилия, притеснения и антигуманных акций и в конечном итоге они потеряют свою религию и свою арабскую сущность. Нельзя оставлять палестинский народ на произвол судьбы и нельзя допустить, чтобы над палестинским народом установилось господство угнетателей и притеснителей, которые хотят упрочить свое положение и защитить свои захватнические акции посредством геноцида женщин, детей, мужчин и невинных людей. Сегодня запрещается молчать и прятаться», - подчеркнул генеральный секретарь Ливанской Хизбуллы.Сейед Хасан Насрулла продолжил: Â«Я хочу отметить нарушение сионистским режимом Израиля ливанской территории, кроме нарушения им воздушного пространства Ливана, а также агрессию на мирных жителей, и похищение им мирных жителей, которых они затем выпускают на свободу и это становится обычным делом. Я призываю ливанцев и мировое сообщество ответить на вопрос: Если бы некоторые ливанские граждане, не обязательно члены сопротивления или Хизбуллы, похищали бы израильских пастухов или крестьян, что бы произошло? Я уверен, что СБ ООН созвал бы срочное заседание, а мир восстал и предоставил бы режиму Израиля право вступить в войну с Ливаном».Генеральный секретарь ливанской Хизбуллы добавил: «Мы не можем длительное время молчать перед лицом опасности, которая угрожает ливанским гражданам на глазах ООН и всего мира. Я делаю им предупреждение и подчеркиваю, что мы чувствуем, что нападение на наших мирных жителей в приграничных районах означает оскорбление нашей родины и нашего народа и они должны осознать насколько мы серьезно говорим об этом. Это не просто нападение на крестьянина или труженика и нельзя обходить это молчанием, когда-то надо восстать против этого и такой день, безусловно, наступит и мы восстанем против этого».Сейед Хасан Насрулла сказал: «Что касается угроз, которые время от времени звучат относительно решения израильского режима о новом вторжении в Ливан и начале новой войны мне не хотелось бы говорить, о политическом руководстве, военном командовании или подготовленности армию израильского режима для такой войны, однако мы не должны позволить, чтобы нас застали врасплох. Во время каждого своего выступления я говорил об этом и сегодня в день мученической смерти Имама Хусейна (мир ему), который предоставил самую благоприятную возможность для этих слов, я вновь подчеркиваю, что мы привержены сопротивлению и сопротивление воистину готово к отражению любой агрессии. 14 августа в прошлом году на церемонии посвященной годовщине со дня победы в войне с сионистским режимом Израиля, не под влиянием минутного гнева и вовсе не ради подстрекательства ваших чувств, я сообщил и сегодня повторяю свои слова - если Израиль вторгнется в Ливан и развернет новую войну, мы обещаем ответить судьбоносной для них войной, которая по воле Аллаха изменит их судьбу и судьбу всего региона».Сейед Хасан Насрулла продолжил:«Они (сионисты) искренне верят в то, что я говорю и в мои угрозы. Мы не хотим войны, однако мы противостоим любой войне, которую навяжут нашей стране».Генеральный секретарь Ливанской Хизбуллы продолжил:«Израиль тянет время, потому что он слаб и не способен понести естественные и гуманные расходы. Я не хочу посредством СМИ вступать в переговоры с врагом, но я хочу сообщить вам, народу, и обществу нашего врага, что армия сионистского режима, которая раньше славилась искренностью и точностью опозорилась в войне летом 2006 года, когда обман и тайные происки продемонстрировали реалии происходящие в этой армии.Сегодня я хочу повторить то, что я сказал во время последнего своего телевизионного выступления и я вовсе не собираюсь оказывать давление на режим Израиля, но ради освещения истины и проявления реалий говорю - сионисты, прислушайтесь, ваша армия вас обманывает. Ваша армия, которая постоянно бахвалилась, что выйдет победителем в любой войне, а ее военнослужащие никогда не оставят на поле боя тела своих воинов, что это является культурой израильской армии, бросила тела своих воинов в наших селах и на наших посевных полях, а в то время, когда наши воины-защитники отечества воевали, израильские солдаты членили тела своих сослуживцев и бросали их на поле боя.Я обращаюсь ко всем израильтянам и сообщаю, что у нас есть головы, руки и ноги расчаленных своими же сослуживцами израильских солдат; как ответила израильская армия семьям этих солдат и что она им сказала. Какую часть тела своих солдат израильская армия передала их семьям. Армия израильского режима решительно заявила, что на юге Ливана нет трупов израильских военнослужащих, однако очень быстро изменила свою позицию, потому что она знает, что Хизбулла никогда не обманывает».В другой части своего выступления Сейед Хасан Насрулла добавил, я рассказываю об этом, чтобы вы знали, что армия сионистского режима Израиля, которая претендует на искренность сегодня утратила свою правдивость. Эта армия на полях сражения была настолько слабой и беспомощной, что оставила на полях сражения большое количество тел своих сослуживцев.В другой части своего выступления сейед Хасан Насрулла, указав на основателя ливанского сопротивления Имам Муса Садра и его соратников, сказал: Â«Я вновь призываю всех, в том числе ЛАГ, ОИК и все силы исламской и арабской уммы, поддержать нас в этом вопросе и помочь вернуть Имама Мусу Садра». (продолжение следует).
(часть первая)Иновещание - Сейед Хасан Насруллла на траурной церемонии посвященной годовщине со дня мученической смерти Имама Хусейна (да будет мир с ним) в день Ашуры в Бейруте, осудив тщетные раскольнические усилия американского президента Буша младшего во время его визита в регион, сказал, что исламское сопротивление противостоит преступлениям сионистов, воодушевляясь и вдохновляясь Имамом Хусейном (мир ему).По сведениям ливанского телеканала «Аль-Манар», в субботу генеральный секретарь Ливанской Хизбуллы сейед Хасан Насрулла, который впервые после последней 33-трехдневной войны с израильскими сионистами открыто принял участие среди людей скорбящих в связи с мученической смертью Имама Хусейна (мир ему), после участия в траурном шествии во время своего выступления по поводу данного мероприятия сказал:«Сегодня наша умма противостоит врагу-угнетателю и притеснителю. Во время недавнего визита американского президента Джорджа Буша - главы угнетательского и деспотичного режима, исламская умма оказалась перед выбором одного из двух путей. Первый путь предлагает отказаться от своих территорий и святынь и официально признать формирование расистского, еврейского государства на оккупированных территориях Палестины, согласиться с вынужденным переселением более половины палестинского народа за пределы палестинской территории, согласиться с оккупацией Ирака - нашей святой землей, согласиться с разделением на кусочки наших территорий с последующим их расчленением, а также склонить головы и принять внутренние войны и распри ради мнимых целей и предлогов, которые удовлетворяют требованиям Буша.Второй наш выбор заключается в избрании сопротивления и как следствие быть обвиненными в терроризме, находиться везде в розыске и везде, где существует сопротивление, в том числе в Ливане, в Газе, на западном берегу реки Иордан, Ираке, Иране и в Сирии, столкнуться с войной. Наши народы столкнутся с геноцидом, их заставят скитаться, а дома сожгут и все движения оказывающие сопротивление окажутся перед самой страшной психологической, пропагандистской войной, в которой будут задействованы все СМИ и военные средства».Генеральный секретарь Ливанской Хизбуллы далее добавил:«Данная их политика не является новой позицией. Наша умма на протяжении нескольких десятилетий стоит перед выбором одного из двух упомянутых ранее путей. С 1982 года, когда израильский режим напал на нашу территорию, в Ливане осознано избрали путь Господина мучеников его светлости Имама Хусейна (да будет мир с ним) и объявили армии оккупационных сионистов, вторгшихся в Бейрут, что они совершили ошибку и вторглись туда, куда нельзя было вторгаться, поэтому мы противостояли агрессии сионистского режима Израиля под девизом "Мы ни за что не поддадимся презренности и унижению"».Сейед Хасан Насрулла сказал, что исламское сопротивление Ливана во всех своих операциях, в том числе операциях мучеников, Священной войне и во время нападения на позиции сионистов, а также во всех засадах, устроенных израильским боевикам, постоянно воодушевлялось и вдохновлялось Имамом Хусейном (мир ему).Генеральный секретарь Ливанской Хизбуллы далее добавил, что исламское сопротивление Ливана продолжалось 18 лет и Бог всегда помогал силам сопротивления.Указав на войну летом 2006 года, сейед Хасан Насрулла сказал, что сионистский режим Израиля, пользуясь поддержкой всего мира, особенно США и их военным арсеналом, попытался уничтожить ливанское сопротивление и весь его состав. Мы оказали сопротивление, проявили стойкость, не убежали с поле боя, не капитулировали и не приняли ни одного их условия и 33 дня оказывали бесстрашное сопротивление, и за это время ни разу не дрогнули наши стопы, руки или сердце; Бог подарил нам победу и мы на протяжении всей войны равнялись на Имама Хусейна (мир ему).«Мы каждый год заявляем о своей приверженности Имаму Хусейну (да будет мир с ним) и в 2006 году мы были привержены присяге принесенной на верность Имаму Хусейну (да будет мир с ним) и противостояли в этой войне мыслями, идеями, кровью, душой и волей Хусейна и нашим девизом в этой войне было "Мы ни за что не поддадимся презренности и унижению"», - сказал сейед Хасан Насрулла и добавил, - «и сегодня нашим девизом остается девиз "Мы ни за что не поддадимся презренности и унижению" и наша позиция не изменилась. Мы не отказались от своей программы, не забыли своей истории и не утратили свою веру в Пречистого Бога».Генеральный секретарь Ливанской Хизбуллы сказал: Â«В ответ на региональную поездку Буша, его диктат, условия, и сатанинские взгляды Буша, которые он намеревается навязать Палестине и региону мы заявляем, что вся наша умма готова противостоять данному региональному турне посредством избрания пути сопротивления, а также оказывая политическую, информационную, духовную, финансовую и военную помощь и поддержку всем движениям оказывающим в регионе сопротивление».Сейед Хасан Насрулла сказал: «Ответом наших народов является максимальная приверженность своим обязательствам перед своими землями, отказ от вынужденного переселения и несогласие с постоянным расселением эмигрантов, а также уважение святынь, которые не подлежат купле и продаже. Наш ответ - акцент на сути реального врага и правильное распознание друзей. Нет вопросов, которые были бы для нас неясными. Буш намеревается стать жандармом всех жандармов и убедить наши народы, что Иран якобы считается врагом, опасностью и угрозой, а сионистский режим Израиля - другом, братом и верным соседом, с которым необходимо заключить мир. Я спрашиваю вас, видела ли история человечества более наглядные попытки ввести в заблуждение и раскол между народами нежели это?!»
Среда, 09 Январь 2008 00:16

Закат империи

Источник: www.lewrockwell.comАвтор: Чарли РайсСостояние правительства США и государства в целом является взволнованным. У нас есть трусливый конгресс, безмозглый президент и разложившийся аппарат внешней политики. Американские политики по-прежнему пытаются показать, что США - это Империя, не ведая о том, что эпоха империй уже давно канула в Лету. Американские политики будучи малограмотными и невежественными не имеют да и не могут иметь дар провидения и с течением времени мир все меньше и меньше нуждается в нас и все больше и больше питает ненависть к Америке. В настоящее время мы находимся на этапе, когда величие империи осталось только в воображении американских политиков, которые держаться на расстоянии от реалий и действительности.«Никто из вас не просыпался в 476 году, чтобы заявлять о том, что живет в эпоху деградации», - так иногда говорил один из моих товарищей - исследователь, своим ученикам. Период перехода от хороших дней римской империи до эпохи варварства представлял собой постепенный процесс. Мы в настоящее время движемся в период изменений и естественно никто никогда не станет объявлять по телевизору, что США больше не сверхдержава. Но признаки заката во всяком случае уже проявляются. Народ, который смог за три с половиной года нанести поражение нацистской Германии и их союзникам после второй мировой войны не смог одержать больше ни одной победы. Мы же 4 года как напали на маленькую и развалившуюся страну и застряли в ней. Экономическая система США ослабла, а долги достигают астрономических цифр. Средний годовой доход больше половины американцев составляет менее 42 тыс. долларов. Было время, когда мы считались арсеналом демократии. Сегодня же практически вся наша основная система вооружения строится на импорте. Значительная часть промышленного сектора США находится в руках иностранцев. Над автомобильным рынком США простирается господство Японии. Трудно сегодня найти продукцию, которая не была бы произведена Китаем или другой страной с дешевой рабочей силой.Несмотря на все это, трепещущие от страха американские конгрессмены не осмеливаются бороться и противостоять основным проблемам американского народа; президент США своими выступлениями и речами только позорит американский народ; внешнеполитический аппарат страны забит до отказа старыми маразматиками - политиками милитаристами, которые то и делают, что стремятся навязать войну маленьким странам.Безусловно, у США есть еще весьма широкий ядерный арсенал, но захотят ли американские президенты пойти на ядерное противостояние с Китаем или Россией?! Посмотрите как мы отреагировали на таран двумя самолетами двух административных зданий. Вы только представьте себе, что бы мы делали, если бы Сан-Диего, Лос-Анджелес и Сан-Франциско были заполнены радиоактивным веществом и потери США составили бы миллионы человек?! Мы психологически, духовно и материально не готовы к ядерной войне. Положение и состояние США ни чем не отличается от состояние меркнущих империй.Мы стали мягкими и любим спокойствие; мы не хотим, чтобы кто-либо нарушал наш покой; мы хотим, чтобы мексиканцы выполняли за нас черную работу, а бедные слои воевали за нас, причем при условии, чтобы эти войны шли далеко от границ США и не нарушали своими криками и разрывами боевых зарядов наш покой; мы наслаждаемся своим закатом, а в СМИ всегда будут появляться люди, которые будут болезненно и брезгливо приводит оправдания и отговорки на каждую акцию и событие. Кроме всего прочего мы настолько погрузились в свой мнимый мир воображения, что не в состоянии понять мир. Мы хотим, чтобы вместо нас и за нас думали политики; мы тем самым не будем расходовать энергию, а они будут говорить нам кого надо ненавидеть.Для того, чтобы избежать этот плачевный и горький регресс есть только один путь. Необходимо найти несколько объективно мыслящих людей и поставить их на ключевые посты. Нам нужны смелые конгрессмены в конгрессе, а не трусливые политики. Нам нужен разумный президент США. Мы должны выгнать этих старых милитаристов из внешнеполитического аппарата США. В противном случае нам не избежать присоединения к странам третьего мира, которые некогда были империями, а ныне находятся в мусорной урне истории.
Суббота, 01 Декабрь 2007 13:26

Закат футурологических войн

Трудности, с которыми сталкиваются США в Ираке, парализовали дискуссии по иракской проблеме в конгрессе. Сенат -- верхняя палата конгресса -- ушел на каникулы до 4 декабря, так и не приняв решения по финансированию американских войсковых операций в Ираке и Афганистане. Напомним, что палата представителей 14 ноября одобрила внесенный демократами законопроект «Об ассигнованиях для организованной и ответственной передислокации войск в Ираке». Документ поставил Белому Дому условие: запрошенные на 2008 год военными дополнительные 50 млрд долл. будут выданы, если правительство согласится вывести из Ирака основную часть 170-тыcячного американского контингента к 15 декабря 2008 года.На этот раз в сенате голосов у противников Буша оказалось недостаточно. Вопрос был отложен, но промедление с выдачей средств вызвало резкое недовольство в Пентагоне, который, кстати, в целом должен получить почти 460 млрд долл. бюджетных средств, из них около четверти на Ирак и Афганистан. Пока в Вашингтоне идут дискуссии, в самом Ираке ситуация лучше не становится. Американские войска ведут боевые действия в Афганистане шесть лет, а в Ираке -- четыре с половиной года. И с каждым днем перспективы победы выглядят все туманнее.Жизнеспособна ли вообще та концепция войны будущего, которая была взята на вооружение министерством обороны США с приходом к его руководству Дональда Рамсфелда в 2001 году? Тогда Пентагон взял курс на максимальное использование технических и технологических достижений революции в военном деле, имевшей место в 1990-е годы. Предусматривалось, что вооруженные силы нового поколения будут вести дистанционную, бесконтактную войну, используя высокоточное оружие, новейшие системы коммуникаций и управления, боевую технику, созданную с применением технологии «стелс» (она позволяет сделать самолеты невидимыми для радаров). Была проделана большая работа по преобразованию американских вооруженных сил в этом направлении. Но военные операции в Афганистане и Ираке показали, что новая концепция ведения боевых действий имеет ряд слабых мест.Прежде всего выяснилось, что бесконтактная война и максимальное замещение человека машиной -- все это имеет определенные пределы. В Афганистане и Ираке, в ситуации, когда отсутствует линия фронта и трудно отличить боевика от мирного жителя, американская армия не может использовать свое колоссальное техническое превосходство. Использование современных видов вооружений вызывает большие жертвы среди мирного населения, что приводит в ряды повстанцев новых бойцов. Получается замкнутый круг.Основная тяжесть операций в Афганистане и Ираке легла на сухопутные силы, поскольку солдаты могут обеспечить хоть какой-то контроль над населением и территорией оккупированной страны. Нельзя говорить и о том, что новые виды вооружений позволяют решать военные задачи меньшим количеством людей. Лучше всего это видно на примере Ирака. В этой стране находятся 170 тыс. американских военнослужащих, однако даже эта большая цифра не дает полного представления о том, сколько реально людей занимаются обеспечением безопасности. После того как 16 сентября 2007 года сотрудники американской охранной фирмы «Блэкуотер», нанятые для охраны американских дипломатов в Ираке, застрелили 17 иракцев, выяснилось, что в Ираке работает около 50 тыс. частных охранников, которые выполняют во многом те же функции, что и американские военнослужащие. И о значении этой «второй армии» говорит тот факт, что после того, как деятельность компании «Блэкуотер» была приостановлена на несколько дней, дипломатическая деятельность США в Ираке почти замерла.Стремление к максимальной механизации вооруженных сил привело также к резкому росту потребления топлива. В Афганистане и Ираке в расчете на одного военнослужащего американские войска потребляют в 16 раз больше топлива, чем во время второй мировой войны. Также никто не мог даже предполагать, что цена за баррель нефти превысит 94 долл. и вплотную приблизится к 100-долларовому барьеру. Как отмечают аналитики Пентагона, рост цен на нефть и сокращение ее поставок на мировой рынок в перспективе подрывают возможности американских вооруженных сил реагировать на новые кризисы.Министерство обороны рекомендовало всем родам войск «изменить отношение к характеру использования энергоресурсов, включая принятие незамедлительных мер, чтобы иметь вооружение и авиацию, которые работают на альтернативных и возобновляемых источниках энергии». Выполнить эту задачу будет трудно. Проблема не только в том, что весь американский военный арсенал так или иначе работает на продуктах нефтепереработки. Срок службы многих систем вооружений рассчитан на десятки лет, и даже для американской экономики быстрая замена всех видов вооружений стала бы экономическим бедствием.Примечательно, что непреодолимым препятствием для самой сильной армии мира стали две сравнительно отсталые страны. Афганистан вообще можно считать одним из беднейших государств мира. Там просто нет целей, против которых может быть использовано американское высокотехнологичное оружие. Стоимость сброса американской бомбы с лазерным наведением в десятки раз выше стоимости любого объекта в Афганистане. Как ни парадоксально, сама отсталость этих стран послужила им защитой. Культурная пропасть между «освободителями» и «освобождаемыми» настолько велика, что делает призрачными шансы «завоевать умы и сердца» населения этих стран.Вопрос эффективности новой концепции войны имеет прикладное значение. Никто еще не отменял положение немецкого военного теоретика Карла фон Клаузевица: «Война есть не что иное, как продолжение политики с привлечением иных средств». Та или иная концепция войны настолько имеет право на существование, насколько она решает задачи, поставленные политическим руководством. Если новая военная теория, какой бы внешне привлекательной она ни была, не способна обеспечить решение этих задач, от нее отказываются.Это в настоящее время грозит концепции бесконтактной, дистанционной войны, так широко пропагандировавшейся министерством обороны США в последние годы. Ведь ни одна из тех целей, которые официально выдвигались в разное время американским руководством применительно к операции в Ираке, -- поиск оружия массового уничтожения, борьба с исламским экстремизмом, создание демократического общества -- так и не была достигнута. Не удалось даже установить контроль над нефтяными месторождениями Ирака и хотя бы компенсировать те огромные расходы, которые несут США в этой стране. Такая же ситуация имеет место и в Афганистане. Борьба с талибами, ликвидация посевов мака, восстановление экономики -- во всем этом США и их союзники сегодня почти так же далеки от успеха, как и шесть лет назад. Дмитрий ВОЛОДИН, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института США и Канады РАНhttp://www.vremya.ru/2007/214/5/192442.html
Газета "Кейхан" Бывший глава Совета национальной безопасности Ирана отметил, что Тегеран, продолжая искреннее сотрудничество с МАГАТЭ, продемонстрировал приверженность к своим обязательствам, благодаря чему в конечном счете были достигнуты некоторые результаты.Говоря о том, что ядерный вопрос Ирана не осложнен, т.е. Тегеран выполнил свои обязательства, однако противная сторона по-разному высказывает свое мнение, Лариджани подчеркнул, что стратегия Ирана в ядерной области до сих пор была успешной. Представитель духовного лидера в Совете национальной безопасности добавил, что после переговоров, проходивших в Лиссабоне с Хавьером Соланой, было намечено, что Иран определит модальность разрешения вопросов, а противная сторона взяла на себя обязательство прекратить свою авантюристскую политику. По его словам, после сжатых переговоров с МАГАТЭ и Аль-Барадеи и демонстрации приверженности Ирана к обязательствам были достигнуты некоторые прогрессы, в том числе разработан устав для наблюдения за ядерными объектами в Натанзе, о чем говорится и в новом докладе Аль-Барадеи.Что касается вопроса о плутонии, он заметил, что этот вопрос вошел в число неразрешенных ранее вопросов, который был урегулирован после проверок и исследований. Указав на вторичное инспектирование ядерных объектов до представления нового отчета гендиректора МАГАТЭ, Лариджани сказал, что о центрифугах Р-1 и Р-2 существовало много вопросов, и в этой связи имели большое значения решения Ирана, который показал, что действовал искренне и правильно и убежден в том, что нельзя допустить, чтобы авантюристская страна вмешалась в этот вопрос и осложнила его во "взрывоопасном" ближневосточном регионе. Сделав акцент на том, что "Шестерка" должна выполнить свою роль правильно, так как на переговорах можно достичь парадигм совместных стратегий для разрешения вопросов, бывший секретарь Совета по национальной безопасности подчеркнул, что это поможет Ирану показать свою приверженность к необходимости установления стабильности в регионе. Лариджани также сказал, что Иран способен использовать мирный атом, однако враги, в частности Израиль, озабочены стратегическими изменениями в регионе. Он в заключении отметил, что будучи представителем духовного лидера, по-прежнему считает себя ответственным и участвует в усилиях Совета национальной безопасности для разрешения ядерного вопроса.
Газета "Кейхан" Пресс-секретарь МИД ИРИ подчеркнул главную роль отставных офицеров разведывательной службы сионистского режима в восстановлении террористических группировок ПКК и Пежак на севере Ирака. Сейед Мухаммад Али Хусейни в интервью корреспонденту "Кейхан" заявил в ответ на вопрос о распространении сообщения о том, что МОССАД причастен к беспорядкам на севере Ирака: «Одним из главных и важных факторов беспорядков на севере Ирака и восстановления структуры террористических группировок, которые активизировались в последнее время, я считаю широкую активность МОССАД».Далее он отметил: Â«В этой связи следует обращать тщательное внимание на сообщения, связанные с обучением террористических группировок со стороны американской и израильской армии, а также на сообщения, свидетельствующие о наличии американских вооружений на базах этих группировок». Он добавил: «Таких сообщений очень много». Пресс-секретарь МИД ИРИ отметил: Имеются и другие сообщения о непосредственной причастности сионистского режима к беспорядкам Северного Ирака. Они используются случаем присутствия оккупационных сил в этом районе и при помощи оккупантов используют имеющиеся в их распоряжении ресурсы и агентов. В этой связи, сославшись на сообщение турецкой газеты "Ени Чак" - печатного органа национальных сил этой страны, он заявил: «Согласно сообщению этой газеты, офицеры МОССАД обучают курдских террористов на севере Ирака».Сославшись на эту газету, пресс-секретарь МИД ИРИ добавил: «Через день после военной оккупации Ирака десятки действующих и отставных офицеров МОССАД, в том числе бывший начальник этой организации Рени Ятум вместе с несколькими другими офицерами, добрались до Северного Ирака в качестве инженеров-экспертов по сельскому хозяйству, и там же на горных базах террористических группировок ПКК и Пежак начали свою сконцентрированную деятельность».Хусейни добавил: Â«В этой связи даже начальник МОССАД Мэир Даган пришел в сентябре 2005 года к согласию с главарями ПКК в Северном Ираке по поводу принятия в Израиль членов этих террористических группировок, чтобы они провели специальные курсы под наблюдением офицеров МОССАД по разведывательным операциям и похищению людей».Далее, сославшись на разоблачительный отчет интернет-сайт «Джун Тюрк», пресс-секретарь МИД Ирана заявил: Â«В этом отчете, рассекреченном из-за утечки информации из разведывательной службы Израиля, напоминается об обучении военных сил курдских мятежников, начавшемся с 2004 года среди курдских кочевых племен на севере Ирака, и было подчеркнуто, что боевые операции Турции против террористов ПКК на горе Кандил нанесли большие убытки интересам США и Израиля на Ближнем Востоке».Хусейни добавил: Â«В этом секретном отчете указано даже на информационный телеканал ВВС, который транслировал кадры агента безопасности Израиля на Севере Ирака во время обучения силам ПКК военным операциям. После этого было заявлено, что по всей вероятности эти кадры были предоставлены ВВС разведывательной службой Турции».Следует отметить, что аналитик американского журнала "Нью-Йоркер" - Симон Херш также два года назад опубликовал подробный репортаж о присутствии и деятельности агентов безопасности Израиля на севере Ирака, в котором отмечается, что Израиль разместил около 5 000 сил в Ираке под прикрытием различных предприятий, преследуя свои интересы и цели на земле Рафедин (в Ираке). Херш отметил, что одно из бывших высокопоставленных лиц разведывательной службы Израиля признался в активном присутствии МОССАД на севере Ирака в рамках «Проекта В».
Утро.Ру Евгений Примаков, бывший премьер-министр России и крупнейший отечественный эксперт по Ближнему Востоку, совершил поездку по Израилю и арабским странам. Официальные источники в Москве об этом визите ничего не сообщают, что, вероятно, свидетельствует о деликатности миссии.Первую остановку Примаков прибил в Тель-Авиве, где встретился с президентом Шимоном Пересом, главой правительства Эхудом Ольмертом и министром иностранных дел Ципи Ливни. Затем российский дипломат провел переговоры в Рамалле с палестинским лидером Махмудом Аббасом и отправился в Сирию. Как утверждают источники, в Дамаске Примаков передал президенту страны Башару Асаду некое послание от Владимира Путина. Ожидается, что из Сирии российский гость отправится в Саудовскую Аравию и в Иорданию.Судя по перечню стран, где побывал и собирается побывать Примаков, а также учитывая тот факт, что в регионе сейчас находится Кондолиза Райс, можно предположить: визит связан с ближневосточным урегулированием. А именно - с предстоящей в конце этого месяца международной встречей в Аннаполисе (США), в которой должны принять участие стороны, имеющие отношение к арабо-израильскому конфликту, и государства-посредники, в том числе Россия.То, что для выполнения этой дипломатической миссии президент Путин выбрал именно Примакова, свидетельствует о чрезвычайно серьезном отношении Москвы к приближающемуся саммиту. Будучи опытным дипломатом и пользуясь большим уважением в правящих кругах многих арабских государств, экс-премьер как никто другой подходит на роль переговорщика, способного достичь нужного результата. Россия не меньше США заинтересована в наступлении стабильности и долгосрочном мире на Ближнем Востоке, поэтому не следует ожидать, что Москва попытается создать какие-либо препятствия на пути урегулирования. Напротив, можно с уверенностью говорить о том, что Примаков, как и Райс, будет убеждать своих собеседников искать компромисс. Другое дело, что в данном случае Москву и Вашингтон объединяет совместное стремление к важному для всех результату - миру в регионе, тогда как пути его достижения стороны видят по-разному.Новый внешнеполитический курс Кремля имеет ярко выраженную направленность на возвращение позиций, утраченных Россией в прошлом десятилетии. В то же время ближневосточный регион приобретает все большую важность в международных делах. И держава, обладающая значительным влиянием в этой части мира, делает серьезную заявку на мировое лидерство. Политикам по обе стороны Атлантики ясно, что истинным лидером на Ближнем Востоке будет та страна, которая сыграет основную роль в достижении мира между арабами и израильтянами и станет гарантом его сохранения. Эти обстоятельства диктуют Москве необходимость как можно более активно участвовать в процессе урегулирования, а по возможности и перехватить инициативу у Вашингтона.И такая возможность у России существует. Следует помнить, что популярность политики США в арабских странах беспрецедентно низка, более того, с одним из непосредственных участников ближневосточного конфликта - Сирией - Вашингтон находится в состоянии конфронтации, а в кулуарах Белого дома не прекращаются разговоры о необходимости смены власти в Дамаске. В то же время Москва традиционно поддерживает тесные связи с арабами и находится в дружественных отношениях с Израилем, то есть может считаться посредником, приемлемым для всех сторон конфликта.До настоящего времени Россия и США действовали совместно, а теперь, видимо, Кремль решил внести в свою тактику некоторые коррективы. Косвенно об этом свидетельствует и тот факт, что Примаков за время пребывания в регионе так и не встретился с Кондолизой Райс. Это наводит на мысль, что Москва через своего влиятельного посланника начинает самостоятельную игру, и отныне урегулирование будет проходить по двум конкурирующим направлениям - американскому и российскому. Миссия Примакова - не первый шаг Москвы в этом направлении, так как нынешнему визиту предшествовали октябрьские встречи президента Путина с Махмудом Ахмадинежадом и Эхудом Ольмертом, на которых лидеры затрагивали вопросы ближневосточного урегулирования. Очень вероятно, что в послании, врученном Примаковым Башару Асаду, также содержатся предложения Кремля по выходу из затянувшегося кризиса.Очевидно, что Москва, имея в активе налаженные отношения с Дамаском и Тегераном, сможет предложить сторонам конфликта более широкий формат переговоров и более надежные гарантии исполнения достигнутых договоренностей, чем Вашингтон. Также важно учесть, что американский план вообще не предусматривает участия Ирана в процессе, а ведь эта страна - основной спонсор группировки "Хезболла", враждебной Израилю. Без полноценного участия Тегерана в выработке окончательного решения достичь мира в регионе будет очень трудно, если вообще возможно.Вероятно, примерно такие аргументы озвучивает Евгений Примаков в ближневосточных столицах. И если патриарху отечественной дипломатии удастся убедить региональных лидеров, Москва обеспечит себе лавры главного миротворца и обретет ряд принципиальных политических и экономических преимуществ.Автор: Павел САРКИСЬЯНhttp://www.utro.ru/articles/print/2007/11/09/693495.shtml
Иновещание Группа пацифистских активистов в Германии, объявив о том, что больше нельзя категорически исключать возможность военного вторжения США в Иран, сделали предупреждение о последствиях этой акции для мира и стабильности в мире и регионе. Эта группа в своем заявлении, опубликованном в субботу в немецкой газете NGO, призвала также германское правительство нарушить молчание в отношении военных угроз США в адрес Ирана. В этом заявлении, подписанном некоторыми немецкими исследователями, в том числе профессором Мохсеном Массератом из университета Узнаброк, говорится: «Мы сильно озабочены тем, что повседневные угрозы, выражаемые окружением президента США Джорджа Буша в адрес Ирана, приведут, наконец, к вспышке войны». В заявлении также говорится: «Оснований для такой озабоченности много. Например президент США Джордж Буш весьма прозрачно и недвусмысленно говорит о третьей мировой войне». Указав на лживую информацию США о наличии ОМП в Ираке с целью узаконения военного вторжения в эту страну, авторы заявления добавили: Â«В настоящем существует такая теория, что США стараются использовать атомный конфликт с Ираном, как повод для насильственной смены иранского режима, как это было сделано в Афганистане и Ираке».Указав на то, что с каждым днем усиливается вероятность вспышки войны, авторы заявления добавляют: «Европейские государства, включая Германию, должны нарушить молчание в этой связи. Германский канцлер Меркель и министр иностранных дел Шатйнмайер должны занять недвусмысленную позицию и откровенно высказаться против американской войны против Ирана».Заявление подписано, например, израильским исследователем по делам мира Ори Аверни, экспертом газеты "Тагес Цайтунг" по ближневосточным вопросам Андриясом Сумахом и ассистентом профессора политических наук в Германском университете Вернеруфом.
ИновещаниеБывший заместитель министра иностранных дел и бывший посол Ирана во Франции Садик Харрази недавно в интервью корреспонденту американского еженедельника «Ньз-Уик» высказал мнение, что нормализация отношений между Ираном и США зависит от целесообразной позиции сторон. Как сообщило радио "Фарда" в воскресенье, в этой беседе Харрази отметил, что американская сторона в своих отношениях с Ираном должна обращаться к духовному лидеру ИРИ, поскольку главным лицом, принимающим решения по внешнеполитическим вопросам Ирана, является аятулла Хаменеи."Ньюз-Уик" пишет: «Садик Харрази, который после прихода ко власти Махмуда Ахмади-Нежада был вынужден отстраниться от своей должности, считает, что между США и Ираном стоит стена недоверия и подозрения». Харрази заявил корреспонденту "Ньюз-Уик", что американцы имеют неправильное представление об Иране, поскольку их информационные источники создают именно это представление. По сообщению радио "Фарда", Харрази называет три группы в качестве информационных источников США и говорит: "Один из этих источников - иранская оппозиция за рубежом, которая уже три десятилетия находится за пределами Ирана и предъявляет свою старую информацию об Иране так, как хочется американцам". В качестве второго источника бывший иранский дипломат указывает на израильское лобби и лобби арабских государств и говорит: "Две последние группы считают сближение Ирана и США во вред своим интересам". Харрази отмечает: «Если США хочется устранить стену недоверия и подозрения, они должны признать законность ИРИ, освободить авуары Ирана, прекратить поддерживать оппозиционеров ИРИ и кроме отмены прежних санкций против Ирана, отказаться от введения новых». В ответ на вопрос «Кто в принципе принимает окончательные решения по внешней политике в Иране, и с кем должны решать американцы проблемы?» Харрази говорит: «Иранское правительство реализует внешнюю политику, подтвержденную духовным лидером Ирана». Он говорит: «США не должны обходить духовного лидера Ирана и проводить переговоры с государственными деятелями. Переговоры с правительством - это переговоры с духовным лидером».В сообщении говорится, что духовный лидер ИРИ в курсе всех деталей переговоров. Механизм принятия решений во внутренней политике Ирана может быть несконцентрированным, но внешнеполитическая структура Ирана является совершенно сконцентрированной и находится под наблюдением лидера».Харрази добавляет: «Американцы не должны полагать, что могут использовать внутренние конфронтации в свою пользу»."Ньюз-Уик" со ссылкой на Харрази, добавляет: «Перед вторжением в Ирак мы написали письмо американцам с пакетом предложений, но они проигнорировали его. Экстремизм приводит к рождению экстремизма».
Андрей Реут Известия - Германия и Франция спешно возводят законодательные баррикадына пути крупных российских компаний в Европу. Одновременно немецкая компания RWE и французская Gaz de France готовятся вложить сотни миллионов евро в строительство трубопровода в обход России. Еврочиновников не волнует даже, что трубу нечем будет наполнить, а ограничения для инвесторов противоречат рыночным принципам. В ЕС теперь так принято: когда в дело вступает большая политика, бизнес лишь выполняет приказы.Страшнее всего бывает тогда, когда очень хочется чего-нибудь бояться. Например, очень страшно европейцам думать о двух с половиной триллионах долларов, которые якобы скопились у инвесторов из России и Китая. Ведь придут, все купят - и тогда... Откуда взялась эта цифра - уже неважно, ее повторяют как заклинание. В результате неприятные для нас новости сыплются из Европы каждый день. Работа ведется на два фронта. Во-первых, отгородиться стеной от инвесторов из России. Во-вторых, обойти Россию трубопроводами, чтобы нефть и газ из Средней Азии попадали в Европу напрямую. Ко всему этому немцы подошли со свойственной им педантичностью, а французы - с размахом. То есть инвестиции с Востока запретить сложными законами, а в трубопровод вложить хоть миллиард евро, хоть десять - не считаясь с экономической целесообразностью."Канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Николя Саркози верят в то, что так называемые госфонды покупают европейские компании из политических соображений", - написала в последнем номере британская The Financial Times. Газета пишет о том, чему "Известия" посвятили целую серию публикаций на протяжении последних недель.Еврокомиссия уже приняла доклад об угрозе инвесторов из нашей страны. Теперь, как и предполагали "Известия", началась активная работа над законодательными барьерами. Законы, как ожидает FT, могут быть приняты уже осенью. Это будет настоящая "берлинская стена", причем построенная вовсе не Россией. Мы-то свою, как известно, разрушили. Но в Германии сейчас очень модно вспоминать времена ГДР. И Ангела Меркель, не иначе, всего лишь следует моде. Мода получается очень странная. Либеральные экономисты-рыночники в Еврокомиссии, всегда выступавшие за свободный переток капиталов, сейчас волшебным образом вдруг поменяли свои принципы. И даже Чарли Маккриви, комиссар ЕС по внутренним рынкам, которого FT называет "чемпионом свободных рынков", теперь предложил "сделать исключение" из свободного движения капиталов. То есть согласился с Меркель: инвесторов из России надо бояться. Ведь наши крупные нефтегазовые компании уже несколько лет безуспешно пытаются получить контроль над европейскими распределительными сетями. Откуда этот страх? "Франция и Германия боятся растерять драгоценные камни со своей промышленной короны", - резюмирует FT. И правда, экономисты давно уже сошлись во мнении, что Россия через несколько лет обгонит все европейские страны по объемам промпроизводства. Какая уж тут "промышленная корона"! Видимо, эта перспектива и пугает европейских политиков. И сами они теперь действуют теми же методами, которых боятся. Например, привлекают крупные компании для решения политических проблем. Немецкая электроэнергетическая компания RWE, как сообщает Reuters, готовится стать акционером газопровода "Набукко". Этот проект, напомним, придуман, чтобы поставлять газ из Средней Азии в Европу в обход России. Наша страна строит там же Прикаспийский газопровод, договорившись со всеми поставщиками газа. У "Набукко" таких договоренностей нет, а значит, наполнять трубу будет нечем. Но уже объявлено, что французская Gaz de France тоже может присоединиться к проекту. Зачем? Не иначе - ради политики.Но самое печальное, что "берлинская стена", которую возводят европейские политики и бизнесмены, растет не только в Берлине, Париже и Брюсселе. Она и в Лондоне, и в Варшаве... В обход России пытаются вести не только трубопроводы, но и политику. А это точно ошибка. 
Выделив лишь некоторые моменты из выступления президента ИРИ Ахмади-Нежада о том, что сионистский режим находится на грани исчезнования, этот режим за последние несколько дней предпринял немалые усилия попытки при помощи США и некоторых своих союзников по Совету безопасности, чтобы добиться утверждения резолюции в осуждении ИРИ. Предыдущие и нынешние угрозы администрации США в использовании «военного варианта для смены действующего режима ИРИ»Этот вопрос идет в разрез с первой главой статьи 2 Устава ООН о том, что все члены международного сообщества должны избегать в своих отношениях применения насилия и угрозы территориальной целостности и политической независимости любой другой страны. Откровенные и косвенные документально обоснованные угрозы США в адрес Ирана в связи с применением насилия заключаются в следующем порядке: 1. Президент Джордж Буш, госсекретарь США Кондолиза Райс, вице-президент Дик Чейни и пресс-секретари Белого Дома и Госдепартамента неоднократно в своих беседах и пресс-конференциях, тексты которых хранятся на интернет-сайтах этих органов, объявляли, что все варианты в борьбе против Ирана заслуживают рассмотрения. 2. Заместитель госсекретаря США Николас Бернс также 11 мая 2007 года заявил: «Мы говорим, что все наши варианты в связи с пресечением атомной деятельности в плане производства атомного оружия Ирана лежат на столе. (Вашингтон - 11 мая 2006 года)3. Президент США Джордж Буш на пресс-конференции 10 октября 2006 года заявил: «Военная операция в качестве одного из возможных вариантов все еще останется на столе. Каждый лидер должен применять все возможные дипломатические усилия, пока еще дело не поручено военным».4.  Конгресс США 19 мая 2007 года отклонил поправку к проекту оборонной политики, выделяющего 646 миллиардов долларов бюджета на 2008 год в связи с запрещением вторжения в Иран.5. Бывший посол США в ООН Джон Болтон 19 мая 2007 года заявил: «Иран следует подвергнуть нападению, пока ему не удалось приобрести ядерное оружие. Между "атомным" Ираном и применением насилия следует выбрать второе».6. Газета "Джерузалим Пост" пишет 7 июня 2007 года со ссылкой на сенатора от штата Аризона и кандидата на президентский пост республиканца Мак-Кина: «Если они получат доступ к атомному оружию, а наши разведывательные источники подтверждают, что Иран представляет собой угрозу безопасности Израиля и других государств региона, то будет принято решение о вторжении в Иран». Он же недавно в своем пропагандистском выступлении, изменив текст песни группы «Бич бойз», напевал «Бомба, бомба, бомби Иран!». 7. Конгрессмен от штата Колорадо и кандидат на президентский пост в США Том Танкредо 3 июня 2007 года в интервью корреспонденту Франс-пресс заявил: «Иран управляется каким-то господином, который считает, что он несет ответственность за приход 12-го имама и какого-то человека с бомбой в руках. Это заставляет нас объявить, что для того, чтобы остановить такого человека, любые действия допустимы». 8. Бывший мэр Нью-Йорка и кандидат на президентский пост от Республиканской партии Рудольф Джулиани также в интервью газете "Джерузалим Пост" 7 июня 2007 года заявил: «Если Иран получит доступ к атомному оружию и станет угрожать Израилю, мы будем поддерживать военную акцию против Ирана».9. Конгрессмен от штата Калифорния и кандидат на президентский пост на 2008 год Дункан Хантер в ходе внутрипартийных дебатов 5 июня 2007 года в ответ на вопрос телеведущего высказался за нанесение превентивного ядерного! удара по Ирану. Здесь мы приводим важные части интервью: Ведущий: Согласны ли Вы с сенатором Брауником в том, что президент сделал правильно, когда пошел на непосредственные переговоры с Ираном?Хантер: Я думаю, что при двух условиях можно пойти на переговоры, как  с противниками, так и друзьями. Первое, если мы имеем право применять против них необходимые средства. Это специальные операции, разведывательные операции и использование любых средств, что может остановить поставку иранцами смертоносной техники в Ирак для уничтожения американских военнослужащих. Второе условие связано с тем, что у них есть около 1000 центрифуг, которые занимаются обогащением вещества, которое может быть использовано для изготовления атомной бомбы. Исходя из этого, мы оставляем за собой право на превентивный удар и вполне возможно, что совершим превентивное нападение в отношение такой ядерной программы. Мы не можем позволить им заполучить атомное оружие. С противником следует сесть за стол переговоров с двумя предупреждениями. Ведущий: Если понадобится нанести превентивный удар по ядерным объектам Ирана, то позволите ли Вы президенту использовать  тактическое ядерное оружие?Хантер: Я позволю использовать тактическое атомное оружие, если не будет никакого иного пути уничтожения центрифуг противника. Когда в 1986 году реактор Осирак в Ираке подвергся атаке 6 израильских Ф-16, на это хватило обычных вооружений. Но для иранского случая может потребоваться нечто большее. Но не думаю, что потребуется именно атомное оружие. 10. Сенатор-республиканец Джозеф Либерман 10 июня в интервью с информационным телеканалом CBS заявил: «США должны быть готовы к военному нападению на Иран».В воскресенье также он заявил: «Ввиду вмешательства Ирана в Ираке, США должны учитывать и военный вариант против Тегерана. По-моему, мы должны быть готовы к военным операциям против Ирана, чтобы остановить нападения на и убийство американцев в Ираке. Этот произраильский сенатор (еврейского происхождения) добавил: «По-моему, это потребует операций и на иранской территории, поскольку у нас имеются веские аргументы в пользу существования там баз для обучения иракских боевиков. Этот сенатор добавил: «Если они будут и дальше игнорировать международное право, придется применить насилие. По-моему, это касается и военных операций по их приостановлению». Далее Либерман заявил: «Основная часть операций может быть совершена с воздуха. Мне хочется прояснить, что я вовсе не имею в виду широкомасштабное наземное вторжение». Он добавил: «Они не должны думать, что могут отмежеваться от обвинений в обучении и вооружении отрядов, засылаемых в Ирак для уничтожения американцев».Вмешательство США во внутренние дела Ирана и попытки "бархатной" смены иранского режима1. Помощник госсекретаря США по вопросам прав человека и труда Бэрри Луэн Крон в четверг 5 апреля 2007 года на пресс-конференции о способах расходования бюджета администрации против Ирана дал следующее разъяснение: «Бюджет, утвержденный Конгрессом по Ирану, составляет примерно 66 миллионов долларов. Немногим более половины выделено на распространение информации, 20 миллионов долларов – на демократические программы, часть бюджета – нашим коллегам в ближневосточном департаменте, пять миллионов долларов – на культурный обмен и образование и пять миллионов долларов – на персоязычные программам в Интернете. Добровольцы, готовые сотрудничать с местными и зарубежными организациями для создания более светлого будущего будущего для Ирана, также получают от нас помощь. 2. Бывший замминистра обороны США Ричард Перл: «Действующее правительство Ирана не может и не хочет исправляться. Лишь только смена режима в Иране может гарантировать не только демократизацию Ирана, но и восстановление личных и гражданских прав».
Страница 411 из 411

Видео и фото