Этот сайт больше не действует. Мы изменили свое навание на Parstoday Russian.
Аналитика
Иновещание - Замминистра иностранных дел Ирана по вопросам Европы объявил, что Европа теряет возможности сотрудничества с Ираном в условиях, когда с каждым днем увеличивается значение Ближнего Востока, особенно Ирана, в качестве благоприятного рынка и региональной державы.
Иновещание  "Если между нами и нерегиональными противниками возникнет конфликт, то он распространится на вопрос нефти.Я не хочу сказать, что военная акция - неизбежна."Торжество исламской революции в Иране в сердце Ближнего Востока и в центре обильных нефтяных и газовых ресурсов - не событие, которое некоторые страны мира могли бы легко признать. Революция, которая с одной стороны способствовала отмене роли регионального жандарма США, а с другой - прекратила беспроблемные поставки дешевых энергоносителей в страны, экономическое существование которых на протяжении долгих лет находится в зависимости от нефти и газа Ближнего Востока. Для Ирана - страны со своеобразными чертами с точки зрения географического положения, обильных нефтяных и газовых ресурсов, и самое главное - с точки зрения идей и посланий революции, во главе которых стоит независимость, угрозы не представляли и не представляют собой ничего нового. Внутренние и внешние угрозы, которые все время на протяжении трех десятилетий существования ИРИ висели над страной. Переворот на базе Ноже, неудачные операции США в пустыне Табас, восьмилетняя навязанная война Ирака против Ирана, теракты мунафиков против руководителей страны, экономические санкции, нападение США на нефтяные скважины Ирана и нападение американского крейсера на пассажирский самолет Ирана стали ценой, которую иранский народ заплатил за сохранение своей независимости. При этом, усилия страны за последние несколько лет по получению доступа к мирной атомной энергии, которая, безусловно, значительно повысит положение Ирана в научной и энергетической сферах, побудили США и некоторые другие западные государства включить в повестку дня новый виток угроз в адрес Ирана, усиливая политическое давление на Иран.Быстрая победа США в Афганистане и оккупация Ирака, которые имеют общие границы с Ираном на востоке и западе, так прельстили неконсерваторов в Белом Доме, что они непрерывно продолжают политику угроз и блокады, открыто игнорируя функции и полномочия международных организаций, вплоть до того, что в настоящем США и их союзники не только не придают значения заявлениям и позиции генерального директора МАГАТЭ, который подтверждает прозрачность атомной деятельности Ирана, но даже выдвигают угрозы в адрес Аль-Барадеи, подвергая его масс-медийному бойкоту ввиду того, что он настаивает на мирном характере атомной деятельности Ирана.Параллельно этим преобразованиям, политическая и масс-медийная атмосфера на Западе за последние несколько месяцев изображается таким образом, что обозреватели по вопросам политики и безопасности более серьезно затрагивали вероятность военного вторжения США и Израиля в Иран, тем более с учетом того, что все варианты президента США Джорджа Буша для приостановления атомной деятельности Ирана зашли в тупик. Недавние военные учения сионистского режима в Средиземном море, в которых приняло участие около 100 боевых самолетов, также усиливают предположения о военном вторжении двух неизменных союзников в Иран. Однако, власти Вашингтона и Тель-Авива прекрасно знают, что Иран - не Афганистан, чтобы оккупировать его ввиду отсутствия центрального правления. Иран также - не Ирак, где агенты ЦРУ открыли ворота Багдада перед оккупантами. А о том, с какими большими проблемами они сталкиваются сегодня в этих двух оккупированных странах, говорить не приходится.
Посольство ИРИ в Лондоне в направленной вчера ноте протеста в МИД Великобритании заявило протест против использования британским премьер-министром фальшивого обозначения "Арабский залив". - Напомним, Гордон Браун в четверг вечером в ходе выступления в Лондоне, говоря о необходимости новой стратегии по использованию эффективных технологии экономии ископаемого топлива, сказал, что подобно тому как на берегах "Арабского залива" строятся нефтеперерабатывающие заводы, на берегах Великобритании необходимо построить ветровые электростанции для сокращения зависимости от нефти.
Газета «Время Новостей» сообщает, что известный исламский философ, председатель исламского комитета России Гейдар Джемаль объявил вчера на пресс-конференции в Москве, что у мусульман нашей страны есть пять требований к действующей власти.Неисполнение этих требований, по мысли г-на Джемаля, может поставить под угрозу межконфессиональный и межэтнический мир и в конечном счете целостность государства. Задачей номер один г-н Джемаль считает как раз возобновление участия мусульманской общины в политической жизни. Надо сказать, что до избрания нынешней Государственной думы в прошлых созывах палаты принимали некоторое участие исламские политические движения -- от подчеркнуто лояльных «Нура» («Свет») и «Рефаха» («Благоденствие») до Союза мусульман России. Лидер последнего Надиршах Хачилаев осенью 1999-го был замечен среди оборонявшихся в осажденных российской армией даргинских селах Карамахи и Чабанмахи, часть населения которых провозгласило шариатское правление и независимость от России. Вчера г-н Джемаль, к слову, с сожалением упомянул о кончине г-на Хачилаева, застреленного несколько лет назад на ступенях своего дома в Махачкале. И сообщил, что Союз мусульман, находившийся все эти годы в летаргическом сне, снова пробуждается к жизни.Джемаль понимает создание и поддержку не конфессиональных партий, но «политических организаций», которые «ставят перед собой задачи, учитывающие вовлечение мусульман в политику и интеграцию их в общественную и государственную жизнь России». При этом исламский идеолог напомнил, что ранее исламские политические движения в Госдуме представлены были. Сейчас их там нет, но, как утверждает Джемаль, мусульмане РФ по-прежнему желают оказывать влияние на формирование как внутренней, так и внешней политики Москвы, быть мостом между Россией и внешним исламским миром. И в любом случае - нести конструктив. Второе требование -- доступ мусульманской общины к СМИ. Речь, видимо, идет не столько о телепоказах исламских праздников в главных мечетях страны наравне с привычными рождественскими и пасхальными службами, сколько о возможности трансляции ценностей и мнений сообщества по ключевым вопросам общественной жизни. Третьим пунктом следует не вполне понятное требование о свободных выборах в регионах с преимущественным проживанием традиционных мусульманских сообществ. Если с предположением авторов программы о том, что сейчас в регионах свободных выборов нет, еще можно согласиться, то идея их восстановления исключительно в местах проживания мусульман выглядит несколько странно. Журналисты, кстати, сразу же спросили г-на Джемаля, что он думает об идее президента Татарстана Минтимера Шаймиева вновь вернуть прямые губернаторские выборы, и он ответил, что это выглядит как попытка г-на Шаймиева вернуть себе роль лидера «региональных баронов», свидетельствующая о развивающемся кризисе федеральной власти. Четвертое требование -- пересмотреть дела, «сфабрикованные» властями против мусульман. В этот список, вероятно, должны попасть многочисленные дела, возбужденные на Северном Кавказе в рамках борьбы с религиозным терроризмом против тех, чье преступление состоит подчас лишь в следовании предписаниям Корана о молитве и внешнем виде, и аналогичные дела в других регионах. Пятым пунктом г-н Джемаль обозначил отмену решений о признании экстремистскими ряда текстов и книг, содержащих тексты богословского характера. Философ возмущен, в частности, решением суда города Городище (Пензенская область) о признании экстремистским завещания аятоллы Хомейни. Решение, по его словам, принимали «две девушки, одна из которых проработала три года психологом, а вторая -- четыре года филологом, на основании словаря Ушакова и пары учебников по нейролингвистике». Завещание между тем действительно не является самым «зажигательным» текстом аятоллы. Этот текст, адресованный не только мусульманам, но и «угнетенным народам всех вероисповеданий», всего-навсего призывает их тщательнее блюсти основы веры и бороться против «государства-террориста» Соединенных Штатов и их союзника -- «международного сионизма». Мысль насчет «государства-террориста» Гейдар Джемаль немедленно развил: по его мнению, у России, которая за счет антитеррористического альянса с США пытается вернуться в число великих держав, существует двойственная политика в отношении мусульман. С одной стороны, это попытка выставить мусульман в образе внутреннего врага, в то время как они являются "позитивным и конструктивным элементом российской цивилизации" и готовы к созидательной работе. С другой же -- «политика на вынос», выражающаяся в различных международных конференциях, призванных убедить «арабов, иранцев и малайцев», что Россия очень заинтересована в своих мусульманских гражданах и «развернута лицом» к мусульманскому миру. Кстати, как раз в понедельник в Российской финансовой академии состоялась одна из таких конференций -- «Россия и исламский мир», которую открыл экс-премьер РФ Евгений Примаков и посетил советник президентской администрации Алексей Гришин. Если же власть данные требования проигнорирует, предупреждает Джемаль, «возможен взрыв». В первую очередь взорвется Ингушетия (на пресс-конференции, к слову, присутствовали два представителя местной оппозиции), а за ней в целом Северный Кавказ - регион, где «продолжаются похищения людей и внесудебные расправы». «А вокруг сидят жирные коты, которые только и ждут, чтобы ситуация дошла до критической точки, чтобы извлечь из нее свою выгоду», - обрисовал ситуацию Джемаль. Ввиду всего вышеизложенного, Исламский комитет намерен сформулировать свои требования как открытое письмо «к власти» и одновременно начать кампанию по сбору подписей в поддержку своих ультиматумов. «Мы надеемся, что власть, озабоченная судьбами народов России, услышит наше обращенное к ней воззвание, примет его во внимание, пойдет навстречу мусульманам. Чтобы помочь власти в деле либерализации, мы как граждане страны, желающие ей стабильности, предпримем все шаги, чтобы мобилизовать мусульманское общественное мнение в поддержку действий правительства», - резюмировал идеолог.В то же время, газета «Взгляд» также пишет, что большинство опрошенных газетой экспертов с Джемалем не согласны. «Дело в том, что Джемаль такие вещи говорит всегда, - напомнил член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко. «Это его любимый конек, любимая тема, что мусульман угнетают, и вообще - всё очень плохо в России с исламом. Я считаю, что он несколько преувеличивает. Да, много проблем, но это не критично», - сказал политолог.При этом Малашенко признает, что «запреты книг - это, конечно, идиотская вещь», но подчеркивает, что никакой государственной политики относительно ислама нет, тема отношений с мусульманами отошла на второй план. «Хотя и имеет место быть некоторое ухудшение отношений между исламом и РПЦ в связи с введением основ православной культуры, но взаимодействие религий вообще дело непростое», - сказал эксперт. Что до вопроса «непрозрачности выборов в северокавказских республиках», по мнению Малашенко, «это вообще никакого отношения к исламу не имеет, играет роль общая незрелость политических властей в регионах страны». Несколько иное мнение у руководителя Центра стратегических исследований религии и политики современного мира Максима Шевченко. «Можно считать, что Джемаль говорит от лица мусульман хотя бы потому, что он является, наверное, самым активным исламским общественным деятелем», - полагает эксперт. «Что касается преследований, то в России действительно происходят вопиющие вещи. В списке запрещенных книг много важных мусульманских религиозных произведений, которые были запрещены ничего не понимающими в этом людьми по непонятным и надуманным причинам. Видимо, некоторые из этих людей понимают свою задачу как борьбу с исламом. Если это не провокация в целях поссорить Россию с мусульманским миром, то это просто тупость. И то, и другое должно быть наказано», - подчеркнул Шевченко. С тем, что Джемаль может выступать от имени мусульман, категорически не согласен главный редактор журнала «Профиль» Михаил Леонтьев. «Это умнейший человек. Но мне непонятно, от лица кого он говорит, скорее всего, только от своего лица, - сказал он корреспонденту газеты ВЗГЛЯД. - Я не знаю других мусульман, которые с точки зрения мировоззрения, философии стояли бы рядом с Джемалем. Он такой один».Леонтьев уверен, что в отношении мусульман России «никакой дискриминации уж точно нет». «Есть антиисламские настроения, есть, наоборот, исламистские - от этого никак не уйти. Но провозглашать какие-либо декларации в этом отношении я считаю неуместным. Кроме того, тот ислам, который имеет в виду Джемаль, очень сильно противоречит традициям и обычаям, которые есть у реальных российских мусульман», - подчеркнул главред «Профиля». Впрочем, кое в чем Леонтьев с Джемалем всё-таки согласен - это касается списков запрещенных книг. «Это кретинизм и маразм, и это не имеет никакого отношения ни к исламу, ни к православию. Это не политика, это просто глупость», - резюмировал он.
Иновещание - Сионистские власти продолжают негативную пропагандистскую кампанию против Ирана.
Иновещание - Министр иностранных дел России Сергей Лавров объявил, что в настоящем уровень доверия в отношениях между США и Россией опустился ниже времен холодной войны.
В Ираке продолжаются массовые протесты против ирако-американского соглашения о безопасности. В минувшую пятницу, после того как имам-хатыбы мечетей в Ираке потребовал большей прозрачности в вопросе о подписания соглашения о безопасности, иракские мусульмане устроили массовые демонстрации и выразили свой гневный протест против этого договора. Между тем протесты против данного соглашения продолжаются и на уровне политических партий и движений в Ираке. Имам-хатыб г. Куфы шейх Асад ан-Насери, один из помощников Муктады Садра, назвав неприемлемым для иракского народа соглашение о безопасности, подчеркнул, что правительство Ирака просто не имеет право подписывать этот договор в свете столь яростных протестов и несогласия общественности. По мнению критиков, соглашение о безопасности идет вразрез с национальным суверенитетом и независимостью Ирака. Иракский народ рассматривает его как фактическую капитуляцию перед оккупантами. В силу растущих протестов против ирако-американского соглашения о безопасности министр иностранных дел Ирака Хушьяр Зибари был вынужден объявить, что соглашение ограничивается сроком максимум 2 года. В числе главных причин несогласия с этим договором отсутствие прозрачности и наличие секретных пунктов в нем. По мнению политических кругов Ирака, это соглашение является почвой для легитимизации долгосрочного военного присутствия США в Ираке. Некоторые СМИ в регионе заявили, что имеющиеся в архиве национальной безопасности США документы свидетельствуют о том, что Джордж Буш с первых же дней вторжения в Ирак подумывал о заключении договора о безопасности с Багдадом. Политологи усматривают в стремлении Буша попытку реализовать империалистические цели США на Ближнем Востоке. Тем не менее политологи, указывая на факт продолжающейся оккупации иракской территории американскими войсками, склонны считать, что ирако-американское соглашение о безопасности превратилось в предмет ожесточенных споров внутри Ирака. Тем не менее власти Ирака стараются ослабить болезненную чувствительность общественного мнения и политических группировок к этому весьма подозрительному соглашению. - .
Иновещание - Прошло три недели с того момента, как премьер-министру Ливана Фуаде Синьоре было поручено сформировать новое правительство национального единства, однако перспектива такого свершения пока остается неясной.
Представитель Ирана в МАГАТЭ Али-Асгар Султания, выступая на третьей международной конференции по "безъядерному" Ближнему Востоку в Лондонском университете, назвал молчание международных организаций и СБ ООН перед лицом ядерной опасности, исходящей от сионистского режима в регионе, "позорным пятном" на репутации ООН. Упомянув об открытом признании премьер-министра сионистского режима в декабре 2006 года факта обладания ядерным оружием, он отметил, что заявления подтверждают то обстоятельство, что сионистский режим представляет собой наибольшую опасность для безопасности региона и всего мира. Израиль, имея в своем арсенале более двухсот ядерных зарядов, остается единственным обладателем ядерного оружия на Ближнем Востоке. В соответствии с опубликованными недавно документами сионистский режим заполучил технологии изготовления ядерных зарядов от Франции, США и Британии. Узурпаторский режим Израиля, в корне не имеющий легитимности и права на существование, называет свой арсенал ОМП залогом обеспечения своего существования, в то же время не подчиняясь Договору о нераспространении ядерного оружия и не допуская инспекторов МАГАТЭ на свои ядерные объекты и при этом пользуется всесторонним покровительством со стороны США. США недавно, подписав новое соглашение по ядерному сотрудничеству с этим режимом, заявили о готовности поставлять Израилю новейшие ядерные технологии. Это соглашение означает фактически нарушение принципов ДНЯО, которое запрещает государствам, обладающим ядерной наукой, передавать атомные технологии странам, не подписавшим договор. ИРИ, которая в числе первых выступила с инициативой превратить Ближний Восток в "безъядерный" регион, всегда добивалась ликвидации ядерного и прочего оружия массового поражения в мире. Как следствие, Иран ожидает от МАГАТЭ как единственного компетентного органа в вопросе о контролировании ядерной деятельности Ирана, что агентство выполнить свою профессиональную задачу вдали от политических соображений и вмешательства крупных держав и поддержит требование ближневосточных стран о ликвидации атомной опасности, исходящей от Израиля, укрепив таким образом свою репутацию и репутацию СБ ООН. Налицо тот факт, что сегодня уже все независимые государства выступают за отказ от дискриминационного подхода к ядерной энергии. И хотя международное сообщество единогласно требует реализации принципов ДНЯО, двоякая политика США и некоторых других держав в этом вопросе препятствует реализации данной цели. - .
Иновещание  - Генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер посетил Украину по официальному приглашению президента этой страны Виктора Ющенко.
Гзета «Взгляд»  После 2002 года в мире началось резкое падение имиджа США и положительного отношения к американской внешней политике, говорится в докладе палаты представителей конгресса США, обнародованном в Вашингтоне. Авторы доклада, подготовленного по просьбе конгресса, сообщают, что в нем сделана попытка ответить на вопрос о том, "почему они нас ненавидят?" и что для этого они обратились к самым различным источникам, включая даже тексты школьных учебников в России. "Проведенные правительством США и уважаемыми частными фирмами опросы общественного мнения выявили резкое падение положительного отношения к США и их внешней политике. Положительный в целом рейтинг в период с 50-х годов до 2000 года стал в целом негативным после 2002 года", - говорится в 47-страничном документе. В исследовании, в частности, сообщается, что "в Европе на 26% выросло мнение о том, что лидерство США в мировых делах является нежелательным". С 2002 по 2006 годы в мире в целом число стран, в которых большинство населения положительно относится к США, сократилось с 83% до 23%, указывается в докладе. В настоящее время "отрицательное отношение (к США) возросло в 82% арабских государств и 86% латиноамериканских элит сейчас оценивают отношения с США негативно", говорится в докладе. "США не могут основывать свою внешнюю политику на опросах общественного мнения внутри страны или за рубежом, но такое устойчиво негативное отношение к внешней политике США создает трудности и является признаком серьезного нарушения. Что произошло? Почему, как часто ставится вопрос, они нас ненавидят?", - пишут авторы доклада. Объясняя, что имидж США за рубежом складывается из нескольких факторов, доклад констатирует, что многие негативные представления об Америке являются сложившимися и глубоко укоренившимися."Посмотрите на этот пассаж из текста, которым руководствуются учителя старших классов в школах России в вопросе о внешней политике США - "целью американской внешней политики является доминирование над стратегическими минеральными ресурсами на Ближнем Востоке посредством альянсов с диктаторским режимами, а в Азии и Латинской Америке она использует военную силу, чтобы угрожать правительствам, которые бросают вызов ее коммерческим интересам". Таков имидж Америки, который стал преобладать в большинстве стран мира", - подчеркивается в документе. В нем собраны данные 10 слушаний, уже состоявшихся в конгрессе США по опросу об ухудшении имиджа страны за рубежом. Имидж США ухудшился из-за односторонних внешнеполитических действий Белого дома и резкой, агрессивной риторики Джорджа Буша и Ричарда Чейни, из-за недостаточности прямых контактов представителей зарубежных стран, в том числе по причине сложного и недружественного процесса получения виз и въезда в США, а также из-за усиливающегося представления в мусульманских странах о том, что "война с террором" используется Вашингтоном в качестве прикрытия для "попытки уничтожить ислам". В докладе, в частности, сделан вывод о том, что одной из главных причин негативного отношения к США в мире является американская внешняя политика, которая "воспринимается как лицемерная"."Разочарование и горечь являются следствием представления о том, что провозглашаемые Америкой ценности демократии, прав человека, терпимости и главенства закона избирательно игнорируются сменяющим друг друга администрациями, когда в игру вступают соображения американской безопасности и экономики", - констатируют авторы доклада.В то же время, вслед за грозящим импичментом и разгромной критикой Европы во время прощального турне нелестное отношение к Джорджу Бушу высказали жители большинства стран мира. Опрос, проведенный компанией Pew Research Center, показал, что мир с нетерпением ждет ухода Буша в надежде на перемены к лучшему. Неудивительно, что самым популярным кандидатом в президенты США у жителей зарубежных стран оказался не преемник Буша Маккейн, а его конкурент Обама. Опрос общественного мнения проводился в 23 странах. Граждане большинства государств уверены, что после избрания нового президента США американская внешняя политика изменится к лучшему.В числе стран, чьи граждане ждут позитивных преобразований после выборов, оказались Франция, Испания и Германия, которые не поддерживают решений Буша по вопросу военной кампании в Ираке. Аналогичного мнения придерживаются жители еще 10 государств, приводит данные Pew Research Center. Население Японии, Турции, Южной Кореи и России в большинстве своем считает, что смена президента не окажет влияния на американскую внешнюю политику. А Египет, Иордания и Ливан, наоборот, уверены, что с приходом нового хозяина Белого дома отношения США со всем миром только ухудшатся. Результаты опросы были вполне предсказуемы. Большинство европейских стран продемонстрировали отношение к Бушу во время его прощального турне. С резкой критикой американского лидера выступили многие страны Старого Света.«Если бы немцев спросили, может ли Буш остаться президентом, то единодушие было бы полным, - заверяет Berliner Zeitung. - Высокомерие власти редко получало столь убедительное олицетворение, как Буш. Трудно забыть, как он унижал Объединенные Нации, как втягивал коалицию единомышленников в войну с Ираком, как представлял слабаками своих ближайших союзников - Францию и Германию. Буш дискредитировал ценности, за которые Соединенные Штаты уважали во всем мире». «Джордж Буш совершает прощальное турне. Оно патетично, - резюмирует французская газета Le Dauphine Libere. - Что мы можем предъявить «самому влиятельному человеку на Земле»? Почти ничего. Только его итог. Мелочь! Иракское болото, которое сегодня приносит новые смерти... «Ось зла», которая пережила публичную казнь Саддама Хусейна. Афганское чудо, которое не прекращает гноиться. Умолчим об Иране, который, обозленный Вашингтоном, грозит своей атомной программой... Буш пообещал миру безопасность. К сожалению, ошибочно. Это единственное, что можно определенно сказать ему на прощание».Самым популярным кандидатом в президенты США у жителей зарубежных стран оказался демократ Барак Обама. По оценке самих американцев, на посту президента Обама, в отличие от Маккейна, способен улучшить ситуацию в экономике, а также решить энергетические проблемы. 49% жителей Штатов уверены, что демократ сможет реформировать систему здравоохранения (в пользу кандидата Республиканской партии высказались 32% американцев). 48% американцев считают, что взгляды Обамы на социальные проблемы общества совпадают с их собственными, а совпадение с Маккейном обнаружили 34%. Больше половины опрошенных американцев склоняются к тому, что Обама лучше понимает нужды простых людей (Маккейн набрал 35%). Столько же уверены в том, что Обама ясно видит будущее (республиканцу в этом вопросе доверяют 34% американцев).
Иновещание - Великий лидер Исламской революции его светлость аятолла сейед Али Хаменеи в понедельник 16 июня назвал необходимым предоставление исламским государствам одного постоянного кресла в СБ ООН.
Понедельник, 16 Июнь 2008 01:33

Встреча Соланы с иранскими властями

Комиссар ЕС по внешней политике Хавьер Солана, приехавший в Тегеран с целью передачи иранскому руководству пакета предложений группы 5+1, встретился с министром иностранных дел и секретарем СНБ ИРИ Манучехром Моттаки и Саидом Джалили. Солана, которого в этой поездке сопровождают директора управлений МИД Германии, Франции, Британии, РФ и КНР, также вручил Моттаки письменное обращение со стороны его коллег в "Шестерке". Заявления иранских властей и Соланы говорят о том, что в пакетах предложений Тегерана и группы 5+1 существуют общие точки, которые могут послужить предпосылками начала нового раунда переговоров и сотрудничества. Однако главное обстоятельство заключается в том, что "Шестерка" все еще не ответила на иранский пакет предложений. По этому поводу Моттаки на встрече с Соланой подчеркнул, что Тегеран будет относиться к пакету предложений группы 5+1 так же, как "Шестерка" отнесется к иранскому предложению. Наряду с этим, Тегеран не раз заявлял, что никаких предварительных условий возобновления переговоров не приемлет, в особенности приостановления или полного свертывания программы обогащения урана. На этом основании секретарь СНБ Ирана Саид Джалили на встрече с Соланой объявил, что залогом перехода в новую плоскость переговоров является распознание условий и потенциалов ИРИ в мире и регионе. Одним из главных элементов этой новой плоскости является тот факт, что Иран обладает сейчас технологией выработки ядерного топлива и обогащения урана и это признается Международным агентством по атомной энергии. Поэтому новая атмосфера для переговоров может сложиться при условии, что крупные державы признают право Ирана на использование ядерных технологий, в частности обогащения урана, и откажутся от своих непринципиальных требований о прекращении работ по обогащению урана. Разумный путь возобновления переговоров заключается в том, чтобы группа 5+1, приняв иранские предложения, продемонстрировала свою доброжелательность. Секретань СНБ ИРИ также подчеркнул, что Тегеран готов возобновить конструктивные переговоры с разными странами мира на основе общих моментов в пакетах предложений двух сторон. По словам главы МИД Ирана, иракский пакет предложений содержит в себе гарантированное решение большого спектра вопросов регионального и международного характера: политических, экономических, ядерных, а также проблем безопасности, и вполне может послужить прологом к позитивному взаимодействию во всех остальных областях. Именно поэтому иранский пакет предложений встретил одобрение во многих странах. Как следствие, ожидается, что группа 5+1, вооружившись логичным и конструктивным подходом, изучит иранский пакет предложений на основе принципа взаимного уважения, чтобы создать взаимное доверие, необходимое для возобновления переговорного процесса. - .
Иновещание - Президент США Буш младший отправился с прощальным турне в Европу, преследуя главную цель - создать европейскую коалицию против ИРИ, поэтому иранский вопрос выступает главной темой на переговорах Буша с европейскими руководителями.
Иновещание  - Министр Обороны Ирана, сделав акцент на полной готовности вооруженных сил, назвал последние антииранские заявления вице-премьера и министра транспорта сионистского режима Шаула Мофаза неразумными.

Видео и фото